全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

金沙江银江水电站项目(金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购)

所属地区:四川 - 成都 发布日期:2024-05-10
所属地区:四川 - 成都 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/05/10 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
金沙江银江水电站项目(金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购)评标结果公示(流标)项目及标段名称:(略)
(略)项目业主联系电话:(略)
(略)招标人:(略)
招标代理:(略)
(略)7楼开标时间(略)-09:00:00
公示期2024年05月11日至2024年05月15日投标最高限价(元)(略).00
中标候选人及排序中标候选人名称:(略)
第一名无(略)
第二名无无无无
第三名无无无无
第一中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称:(略)
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第二中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称:(略)
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第三中标候选人项目管理机构主要人员(无)
职务姓名执业或职业资格职称
证书名称:(略)
项目负责人/////
项目技术负责人/////
第一中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第一中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第一中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第二中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第二中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第二中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第三中标候选人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第三中标候选人项目负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
第三中标候选人技术负责人类似业绩(无)
项目业主项目名称:(略)
无无无无无无无
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况
投标人名称:(略)
特变电工(德阳)(略)(略).92元(根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。)0.00元(投标文件中报价表未按照金沙江银江水电站动力电缆、控制电缆采购招标文件,以及其修改和补充通知(001)要求填写,不符合招标文件第三章评标办法“(略)响应性评审标准”中“投标报价”要求,根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,响应性评审不通过。)0.00
(略)(略).42元(招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。)0.00元(投标文件中的业绩证明资料中,未提供“到货验收证书或运行证明等资料”,不符合招标文件第三章评标办法“(略)资格评审”中“业绩要求”要求。根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,资格评审不通过。)0.00
(略)(略).00元(中华人民共和国评标委员会和评标方法暂行规定)0.00元(经初步评审,(略),其报价为所有投标人中最高,经评委会成员讨论一致认为其报价不具备竞争性,评委会无法推荐中标候选人。)0.00
(略)(略).61元(根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。)0.00元(未现场递交投标保函原件,不符合招标文件第三章评标办法“(略)响应性评审标准”中“投标有效期、投标保证金”等要求,根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,响应性评审不通过。)0.00
(略)(略).13元(根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。)0.00元(投标函中未填写交货期、交货地点:(略)
(略)(略).09元(根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”。)0.00元(投标函中的投标有效期为120天,未现场递交投标保函原件,不符合招标文件第三章评标办法“(略)响应性评审标准”中“投标有效期、投标保证金”等要求,根据招标文件第三章评标办法的(略)项“评标委员会依据本章第2.1.款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”,响应性评审不通过。)0.00
(略)(略).50元(招标文件第三章评标办法的(略)项”评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标”)0.00元(投标文件中的投标函、授权委托书的“法定代表人或其委托代理人”处未签字,不符合招标文件第三章评标办法“(略)形式评审标准”中“投标函签字盖章”要求。投标函中技术性能指标为”满足国家标准”,不符合招标文件前附表中技术性能指标要求”满足国家和行业技术合格标准及招标人:(略)
其它需公示的内容无
监督部门名称:(略)
行业主管部门:四川省能源局联系电话:(略)
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人:(略)
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人:(略)
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
招标人:(略)
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人:(略)
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称:(略)
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理:(略)
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为(略);2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/159:00:00填写为(略)-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称:(略)
10.投标人认为评标委员会对本单位:(略)
11.中标候选人公示纸质文本招标人:(略)
FF000E;()DD000E;EE000E;
热点推荐 热门招标 热门关注