JZFCG（S）-G2024001号河南省许昌市中级人民法院“河南省许昌市中级人民法院移动办公办案平台及设备租用项目（不见面开标）”-评标公示

JZFCG（S）-G（略）（略）中级人民法院“（略）及设备租用项目(不见面开标)”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：JZFCG（S）-G（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年4月18日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年5月9日08:30时
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：216万元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：（略）、（略）、（略）（略）、（略）（略）站、（略）（河南省·（略））。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交付日期
1
（略）
（略）
自合同签订生效之日起两年
2
（略）
（略）
自合同签订生效之日起两年
3
（略）
（略）
自合同签订生效之日起两年
4
（略）
（略）
自合同签订生效之日起两年
5
（略）
（略）
自合同签订生效之日起两年
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
未通过资格性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
/
/
/
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：均无异常
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
（略）
评审
因素
价格分
（20分）
商务部分
（21分）
技术部分
（59分）
合计
100分
投标价格
（20分）
业绩
（9分）
企业实力
（12分）
技术方案
（30分）
（略）络安全接入
（9分）
售后服务方案
（20分）
评委1
12.55
9
12
27
9
17
86.55
评委2
12.55
9
12
27
9
18.5
88.05
评委3
12.55
9
12
25.5
9
18.5
86.55
评委4
12.55
9
12
27
9
18.5
88.05
评委5
12.55
9
12
27
9
17
86.55
（略）评审得分：87.15
排序
1
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）国家税务总（略）税务局5G（略）服务项目
（2）（略）服务项目
（3）（略）项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量管理体系认证证书1个
（2）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO14001环境管理体系认证证书1个
（3）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO45001职业健康安全管理体系认证证书1个
（4）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内5G专网安全检测证书1个和5G专网安全检测报告1份
评标委员会审查未通过的：无
（略）
评审
因素
价格分
（20分）
商务部分
（21分）
技术部分
（59分）
合计
100分
投标价格
（20分）
业绩
（9分）
企业实力
（12分）
技术方案
（30分）
（略）络安全接入
（9分）
售后服务方案
（20分）
评委1
12.19
3
0
21
0
15.5
51.69
评委2
12.19
3
0
21
0
15.5
51.69
评委3
12.19
3
0
22.5
0
15.5
53.19
评委4
12.19
3
0
21
0
15.5
51.69
评委5
12.19
3
0
24
0
15.5
54.69
（略）评审得分：52.59
排序
5
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）1（略）
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）设备追加
（2）（略）司法局指挥车配置
原因：均未提供中标通知书、验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
（略）
评审
因素
价格分
（20分）
商务部分
（21分）
技术部分
（59分）
合计
100分
投标价格
（20分）
业绩
（9分）
企业实力
（12分）
技术方案
（30分）
（略）络安全接入
（9分）
售后服务方案
（20分）
评委1
13.47
9
9
21
9
15.5
76.97
评委2
13.47
9
9
25.5
9
17
82.97
评委3
13.47
9
9
24
9
18.5
82.97
评委4
13.47
9
9
25.5
9
18.5
84.47
评委5
13.47
9
9
25.5
9
17
82.97
（略）评审得分：82.07
排序
2
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）（略）公安局“移动警务通信服务”项目
（2）国家税务总局（略）税务局稽查局移动办公服务
（3）（略）公安局警务移动终端采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量管理体系认证证书1个
（2）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO14001环境管理体系认证证书1个
（3）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO45001职业健康安全管理体系认证证书1个
评标委员会审查未通过的：无
（略）
评审
因素
价格分
（20分）
商务部分
（21分）
技术部分
（59分）
合计
100分
投标价格
（20分）
业绩
（9分）
企业实力
（12分）
技术方案
（30分）
（略）络安全接入
（9分）
售后服务方案
（20分）
评委1
12.74
0
9
24
9
17
71.74
评委2
12.74
0
9
24
9
15.5
70.24
评委3
12.74
0
9
24
9
17
71.74
评委4
12.74
0
9
24
9
18.5
73.24
评委5
12.74
0
9
25.5
9
17
73.24
（略）评审得分：72.04
排序
3
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）人民法院移动办公办案数据流量项目
（2）（略）人民法院审务通服务项目
（3）河南省（略）人民检察院“检务通”线路租赁项目
原因：所提供的验收报告均不符合招标文件要求
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：
（1）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO9001质量管理体系认证证书1个
（2）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO14001环境管理体系认证证书1个
（3）国家认证认可监督管理委员会认可的从业机构出具的有效期内ISO45001职业健康安全管理体系认证证书1个
评标委员会审查未通过的：无
（略）
评审
因素
价格分
（20分）
商务部分
（21分）
技术部分
（59分）
合计
100分
投标价格
（20分）
业绩
（9分）
企业实力
（12分）
技术方案
（30分）
（略）络安全接入
（9分）
售后服务方案
（20分）
评委1
20
0
0
21
0
15.5
56.5
评委2
20
0
0
21
0
15.5
56.5
评委3
20
0
0
21
0
15.5
56.5
评委4
20
0
0
21
0
15.5
56.5
评委5
20
0
0
21
0
15.5
56.5
（略）评审得分：56.5
排序
4
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）（略）（略）维修国家级考场标准化考点建设项目（二次）
原因：未提供中标通知书
（2）许昌电气职业学院“（略）络建设”项目
（3）（略）（略）教育局“2019年暑期维修项目（购置部分）”
原因：均未提供验收报告
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：/
评标委员会审查未通过的：/
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）783186U
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
大写：贰佰零肆万元整
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
大写：壹佰玖拾万零贰佰伍拾元整
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）元
大写：贰佰零壹万元整
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无。
七、是否存在评标委员会成员更换：无。
八、评标委员会成员名单：郑首义(主任、专业类别技术)、
刘彦涛(专业类别技术)、陈瑞芳(专业类别技术)、周建中(专业类别技术)、黄岩(专业类别技术)。
2024年5月9日