广元市朝天区全民健身中心项目设备采购[变更公告]

（略）项目设备采购
补遗书（01号）
致：所有投标人
1、（略）项目设备采购招标文件第二章投标人须知投标人须知前附表10.9原文：10.9
其他要求
1、列入（略）公共资源交易“黑名单”的企业限制参（略）境内的国家投资工程项目投标。
2、严格按照川发改招管[2011]1210号文件要求执行“一地受罚、处处受制”的信用管理。
3、本项目招标文件的内容与投标人须知前附表的内容不一致时，以投标人须知前附表的内容为准。
现变更为：10.9
其他要求
1、列入（略）公共资源交易“黑名单”的企业限制参（略）境内的国家投资工程项目投标。
2、严格按照川发改招管[2011]1210号文件要求执行“一地受罚、处处受制”的信用管理。
3、本项目招标文件的内容与投标人须知前附表的内容不一致时，以投标人须知前附表的内容为准。
4、投标保证金：依据（略）)规定标准。属于中小微企业的，投标人应在第八章“投标文件格式”第十条、其他材料中增加“中小微企业声明函”，格式自拟至少有以下内容:“投标人名称：（略）

2、招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表原文：（略）
条款内容
编列内容
（略）
分值构成
（总分100分）
商务部分：8分
技术部分：32分
投标报价：60分（不低于60分）
其他评分因素：0分
现变更为：（略）
条款内容
编列内容
（略）
分值构成
（总分100分）
商务部分：0分
技术部分：40分
投标报价：60分（不低于60分）
其他评分因素：0分
3、删除招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表“（略）（1）”“商务评分标准”“类似项目业绩”中全部内容。
4、招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表原文：
（略）（2）
技术评分标准
技术要
求响应
评价
10
1.投标人完全应答满足招标文件“第五章供货要求”技术条款的得10分；
2.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中标注“▲”条款的扣1分，最多扣5分；
3.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中非标注“▲”条款的扣0.5分；最多扣5分。
产品供
货保障
及安装
方案
14
1.根据投标人提供的项目组织管理流程的完整性、合理性、可行性进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
2.根据投标人提供的安装方法及主要技术措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
3.根据投标人提供的质量保证措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
4.根据投标人提供的进度计划及保证措施、设备调试方案进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
5.根据投标人提供的安装环境管理措施、安全文明环保措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
6.根据投标人提供的项目管理人员配置进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
7.根据投标人提供的紧急情况处理措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
售后服
务方案
8
1.根据投标人提供的售后服务承诺(包含响应时间、售后服务电话)及保障措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
2.根据投标人提供的售后服务团队进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
3.根据投标人提供的售后服务相关培训方案及措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
4.根据投标人提供的质保服务期限进行评价，质保期限达到3年及以上的得2.0分，质保期限达到2年的得1.5分，质保期限1年的得1.0分。
……
……
……
注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。
现变更为：（略）（2）
技术评分标准
技术要
求响应
评价
10
1.投标人完全应答满足招标文件“第五章供货要求”技术条款的得10分；
2.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中标注“▲”条款的扣1分，最多扣5分；
3.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中非标注“▲”条款的扣0.5分；最多扣5分。
产品供
货保障
及安装
方案
21
1.根据投标人提供的项目组织管理流程的完整性、合理性、可行性进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
2.根据投标人提供的安装方法及主要技术措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
3.根据投标人提供的质量保证措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
4.根据投标人提供的进度计划及保证措施、设备调试方案进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
5.根据投标人提供的安装环境管理措施、安全文明环保措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
6.根据投标人提供的项目管理人员配置进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
7.根据投标人提供的紧急情况处理措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。
售后服
务方案
9
1.根据投标人提供的售后服务承诺(包含响应时间、售后服务电话)及保障措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
2.根据投标人提供的售后服务团队进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
3.根据投标人提供的售后服务相关培训方案及措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。
4.根据投标人提供的质保服务期限进行评价，质保期限达到3年及以上的得3.0分，质保期限达到2年的得2分，质保期限1年的得1.0分。
……
……
……
注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。
5、设备图纸以最新上传的图纸为准。
6、招标文件其他内容不变。
（略）

2024年5月8日