打印机设备采购项目（二次）采购结果公示（2024-JJ07-W1001）（第1包）

打印机设备采购项目（三次）中标公告
2024-JJ07-W1001
一、项目名称：（略）
二、（略）：2024-JJ07-W1001
三、报价供应商情况：
截止到到报价文件提交截止时间2024年5月7日8时30分，参与并提交报价文件的供应商共有9家，分别为：（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）、（略）。
四、评审办法
公开招标，采取综合评分法，投标（报价）文件满足采购文件资格性和符合性要求，将按照评审标准综合评审得分最高的投标（报价）供应商，作为预中标（成交）供应商的评审方法。
综合评分法采用百分制评分，按照评审后得分由高到低对供应商进行排序，并推荐预中标（成交）供应商。总得分相同的，按照技术评审得分由高到低进行排序。技术评审得分也相同的，按照报价由低到高进行排序。技术评审得分和报价均相同的，按照采购文件明确的方式：（略）
五、评审情况
经审查，（略）资格证明文件中纳税证明为2022年10月至12月、社保证明为2023年8月至10月、审计报告为2021年至2023年，不符合招标文件规定“投标供应商近一年内（投标截止时间前）任意6个月纳税证明材料”“投标供应商近一年内（投标截止时间前）任意6个月缴纳社会保障金证明材料”和“投标供应商提供会计师事务所出具的近3年审计报告”。（略）资格证明文件中社保证明为2023年12月至2024年3月，不符合招标文件规定“投标供应商近一年内（投标截止时间前）任意6个月缴纳社会保障金证明材料”。上述2家供应商未通过资格性审查，其余7家供应商均通过资格性及符合性审查。
六、评审结果
根据招标文件第29.4条：不同投标供应商提供相同品牌产品的，投标供应商数量按1家投标供应商计算。提供不同品牌产品的投标供应商达到3家及以上的继续组织评审。其中，采用综合评分法、质量优先法的，应当分别对同品牌的所有投标供应商进行评分，由得分（综合评分法为总分，质量优先法为商务和技术分）最高的投标供应商参加后续评审。
评审委员会对提供相同品牌产品供应商进行评审，得分排序如下：
产品类别
供应商名称：（略）
报价（元）
综合
得分
排名顺序
打印机设备采购项目（三次）
（略）
782500.00
87.00
1
（略）
837880.00
83.81
2
（略）
855000.00
81.06
3
（略）
855500.00
78.10
4
（略）
908600.00
69.71
5
按照招标文件规定，根据供应商综合得分情况，（略）参加后续评审。
根据供应商综合得分情况，评审委员会推荐：
（略）为第一预中标候选人，投标报价为826852.00元，综合得分89.92分，所投产品为黑白多功能数码复合机（长城GXD-MA1-M）、彩色激光一体机（长城GBD-NF16、长城GBD-NF10）；
（略）为第二预中标候选人，投标报价为782500.00元，综合得分83.75分，所投产品为黑白多功能数码复合机（立思辰GB9151dn）、彩色激光一体机（立思辰GB9541cdn）；
（略）为第三预中标候选人，投标报价为850935.00元，综合得分74.36分，所投产品为黑白多功能数码复合机（奔图M9105DN、CPT-910、PF-910U）、彩色激光一体机（奔图M9105DN、CPT-910、PF-910U）。
七、信息发布媒介及时间
本采购项目相关信息在《（略）》（（略）.cn）上发布。
八、采购机构联系方式：（略）
联系人：（略）
办公电话：（略）8/（略）9
九、监督部门联系方式：（略）
项目监督人：许先生
办公电话：（略）4
2024年5月8日