ZFCG-C2024006号许昌实验中学“许昌实验中学东校区操场改造项目（不见面开标）”-评标公示

ZFCG-C（略）号许昌实验中学“许昌实验中学（略）操场改造项目(不见面开标)”
项目评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：（略）
（二）（略）：ZFCG-C（略）号
（三）招标公告发布日期：2024年04月22日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2024年05月06日08:30时
（六）采购方式：（略）
（七）最高限价：（略）.49元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：（略）
(十)招标公告刊登的媒体：（略）、（略）、（略）（略）、（略）（略）、（略）（河南省·（略））。
二、开标记录及投标报价
（略）
投标人
投标报价（元）
交货期
1
（略）
（略）.61
自合同生效之日起60天
2
（略）
（略）.55
自合同生效之日起60天
3
（略）
（略）.11
自合同生效之日起60天
4
（略）
（略）.05
自合同生效之日起60天
5
（略）
（略）.49
自合同生效之日起60天
6
（略）
（略）.52
自合同生效之日起60天
7
（略）
（略）.02
自合同生效之日起60天
8
（略）
（略）.24
自合同生效之日起60天
三、资格审查情况
（略）
通过资格审查的投标人
1
（略）
2
（略）
3
（略）
4
（略）
5
（略）
6
（略）
7
（略）
8
（略）
四、评审情况
（一）符合性审查
硬件特征码是否异常：（略）两家投标人CPU序号一致外，其他硬件特征码及其他投标人均不雷同，同意进入下步评审；
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人
（略）
投标人名称：（略）
未通过原因
招标文件相应条款
1
无
无
无
(二)最终报价
投标供应商名称：（略）
最终报价（元）
（略）
（略）.67
（略）
（略）.51
（略）
（略）.19
（略）
（略）.39
（略）
（略）.37
（略）
（略）.05
（略）
（略）.24
（略）
（略）.20
（三）综合比较与评价
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
32.01
36
8
3
4
83.01


评委2
32.01
31.5
8
3
4
78.51


评委3
32.01
31.5
8
3
4
78.51


（略）评审得分：80.01
排序
7


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）第三高级中学校园提升改造维修项目一标段
2）（略）院等19个老（略）基础设施改造一标段
3）（略）办事处兴（略）、文（略）等12个老（略）配套基础设施及消防改造项目六标段
4）（略）办事处榆（略）提升改造工程
5）（略）教学排练场地1号楼维修改造项目
6）（略）办事处“2023年东（略）、河（略）、文（略）老（略）提升改造工程”三标段
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
32.26
36
0
3
0
71.26


评委2
32.26
34.5
0
3
0
69.76


评委3
32.26
36
0
3
0
71.26


（略）评审得分：70.76
排序
8


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
33.34
34.5
8
3
4
82.84


评委2
33.34
34.5
8
3
4
82.84


评委3
33.34
34.5
8
3
4
82.84


（略）评审得分：82.84
排序
5


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）整修项目
2）（略）改造工程
3）（略）殡仪馆与（略）福山陵园合用停车场建设项目
4）（略）殡仪馆池塘改造工程
5）愚公移山精神教育基地教师周转房改造项目
6）（略）第一中学汇报表演舞台提升工程
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
34.10
33
8
3
4
82.1


评委2
34.10
31.5
8
3
4
80.6


评委3
34.10
33
8
3
4
82.1


（略）评审得分：81.6
排序
6


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）学校（（略））维修改造工程
2）（略）寇家巷幼儿园搬迁（原古槐街小学（略））维修提升项目
3）（略）维修改造工程附属工程
4）陈村乡鱼池学校操场提升改造工程
5）2020年（略）老（略）改造项目（第八标段）
6）同昌家属院等5个老（略）改造提升项目四标段
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
35.30
33
8
3
4
83.3


评委2
35.30
36
8
3
4
86.3


评委3
35.30
36
8
3
4
86.3


（略）评审得分：85.30
排序
3


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）实验室建设采购项目
2）（略）（略）建设项目二次深化设计、施工总承包
3）（略）项目
4）（略）建设局“2022年老（略）改造项目（基础设施部分）”一标段
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
32.47
42
8
3
4
89.47


评委2
32.47
40.50
8
3
4
87.97


评委3
32.47
40.50
8
3
4
87.97


（略）评审得分：88.47
排序
1


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）建设项目
2）曹（略）面修补工程
3）（略）学校餐厅改扩建项目
4）（略）第四幼儿园改造项目
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
32.97
33
8
3
4
80.97


评委2
32.97
39
8
3
4
86.97


评委3
32.97
37.5
8
3
4
85.47


（略）评审得分：84.47
排序
4


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）卢湾中学篮球场及跑道修缮工程
2）娄葑实验小学金（略）改扩建项目运动场工程
3）南模中学2021年场地修缮工程
4）江苏省南通田家炳中学(（略）)操场翻新工程
5）某单位：（略）
评标委员会审查未通过的：
1）合兴中学翻建运动场地面层项目原因：施工合同为复印件扫描
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
（略）


评审
因素
价格分
（40分）
技术部分（45分）
商务部分（15分）
合计
100分


业绩（8分）
企业实力（3分）
项目负责人业绩（4分）

评委1
40
33
8
3
4
88


评委2
40
31.50
8
3
4
86.5


评委3
40
31.50
8
3
4
86.5


（略）评审得分：87.00
排序
2


备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位：（略）
2、投标文件填报业绩名称：（略）
评标委员会审查通过的：
1）（略）新张营村村容村貌提升一期工程（不见面开标）
2）（略）小学连廊项目
3）（略）（略）、广场及下水道维修改造工程项目
4）（略）院、干休所家属院等17个院老（略）改造项目”（不见面开标）一标段
5）濮阳国鸿氢能科技产业园项目
6）（略）迎水阁移民避险解困试点项目施工标
评标委员会审查未通过的：无原因：无
3、投标文件填报人员职称证书名称：（略）
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无原因：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称：（略）
评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无原因：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9LXJD827
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.05元
第二中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9K43AR64
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.20元
第三中标候选人
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）（略）
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.37元
六、采购人：（略）
（一）中标候选人名称：（略）
（二）统一社会信用代码：（略）MA9LXJD827
（三）地址：（略）
（四）联系人：（略）
（五）中标金额：（略）.05元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、评标委员会成员名单：李哲（采购人：（略）
2024年05月06日