全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

吉林省重点国有林区森林防火应急道路建设项目(大兴沟)施工招标招标文件关键内容信息公开

所属地区:吉林 - 长春 发布日期:2024-05-06
所属地区:吉林 - 长春 招标业主:登录查看 信息类型:公开招标
更新时间:2024/05/06 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

投标人,不得参加投标。;
本项目不允许联合体投标。
四、招标文件的获取:(略)
获取:(略)
获取:(略)
word),发送至招标代理:(略)
目名称:(略)
视为无效招标代理:(略)
潜在投标人将填写完整的“报名登记表扫描件”(PDF格式)发送至代理机构:(略)
件成功的标志以收到代理机构:(略)
五、投标文件的递交
递交截止时间:2024年05月27日09时00分
递交方式:(略)
六、开标时间及地点:(略)
开标时间:2024年05月27日09时00分
开标地点:(略)
七、其他
1、招标条件
本招标项目吉林省重点国(略)建设项目(大兴沟)施工已由关于吉林省
重点国(略))文
件批准建设,项目业主(招标人:(略)
请国债资金及企业自有资金,出资比例为申请国债资金90%、企业自有资金10%。项目已具
备招标条件,现对该项目的施工进行公开招标(略)
2、项目概况与招标范围
2.1建设地点:(略)
2.2建设规模:(略)324.11公里,(略)73.68公
里。
2.3计划工期:2024年6月3日至2024年12月30日。
2.4招标范围:施工图设计范围内的所有工程的施工。
2.5标段划分:本项目不划分标段。
附录4资格审查条件(信誉最低要求)
信誉要求
投标人不存在投标人须知(略)款所列不良状况或不良信用记录。
附录5资格审查条件(项目经理:(略)
人员[本表所列人员不得互相兼职。且在本项目正式开工时须为本项目专职即应保证未在在
建工程任职,否则招标人:(略)
人负责。]数量资格要求在岗要求SGO1
项目经理:(略)
一致。]人员(以联合体形式投标的,必须是牵头人自有人员);
(2)(略)工程相关专业[(略)工程、桥梁工程、公路与桥梁
工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。如职称证上无专业,则以
毕业证上的专业为准。]工程师职称;
(3)具有建设行政主管部门颁发且已经在本单位:(略)
册证书》;
(4)具有交通运输主管部门或建设主管部门颁发的有效的B类安全生产资格证书;无在
岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能从该项目撤
离)
项目总工1(1)投标人自有人员(以联合体形式投标的,必须是牵头人自有人员);
(2)(略)工程相关专业高级工程师职称;
(3)具有交通运输主管部门或建设主管部门颁发的有效的B类安全生产资格证书;
5、评标办法(技术评分最低标价法
评标办法前附表
(略)评审因素与标准
1评标办法评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人:
(1)信用评价得分高的投标人优先;
(2)商务和技术得分较高的投标人优先;
(3)若以上得分均相同则由评标委员会投票表决其排序先后。
(略)
(略)第一信封
形式评审与响应性评审标准第一个信封(商务及技术文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a、投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
要求及安全目标;
b、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定;
c、投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
文件规定。
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a、投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期;
b、若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投
标保证金由投标人的基本账户转入招标人:(略)
c、若投标保证金采用银行保函形式提交,银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文
件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人:(略)
(4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和
被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人
在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。
(6)投标人以联合体形式投标时,投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书,
明确各方承担连带责任,并明确了联合体牵头人
(7)投标人未提出分包计划。
(8)同一投标人在同一标段未提交两个以上不同的投标文件。
(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容。
(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(12)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法;
b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务;
c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法;
d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欺诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
(13)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知第(略)项规定。
第二个信封
形式评审与响应性评审标准第二个信封(报价文件)评审标准:
(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:
a.投标函按招标文件规定填报了项目名称:(略)
金额和小写金额);
b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减;
c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位:(略)
文件规定。
(3)投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价。
(4)投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。
(5)同一投标人在同一标段未提交两个以上不同的投标报价。
(6)投标人未提交调价函。
(7)工程量清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。
(8)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第(略)项规定。
(略)资格评审标准(1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证[按照“三证合一”
或“五证合一”登记制度进行登记的,可不具备组织机构代码证。]、资质证书、安全生产
许可证和基本账户开户证明材料;(2)投标人的资质等级符合招标文件规定;(3)投标人
的财务状况符合招标文件规定;(4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定;(5)投标
人的信誉符合招标文件规定;(6)投标人的项目经理:(略)
文件规定;(7)投标人不存在第二章“投标人须知”第(略)项或第(略)项规定的任何
一种情形(8)投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定[本款规定仅适用于根据
(略)工程从业企业资质名录的通知》((略)字(2011)114号)要求,招标人:(略)
应通过名录对投标(略)施工企业。];(9)以联
合体形式参与投标的,联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同一标段中投
标;独立参与投标的,投标人未同时参加联合体在同一标段中投标。(略)第一个信封评分
值构成(总分100分)施工组织设计:40分;主要人员:25分;其他评分因素:35分。
(略)第二个信封详细评审标准评标价计算公式:评标价=投标函文字报价(略)通过第一
个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通
过详细评审。如同一标段出现多名投标人的第一信封(商务及技术文件)综合评分相等时,
则按照以下所列顺位在前的优先:a.施工组织设计得分较高者;b.主要人员得分较高者;c.
按信用评价得分较高者;若以上各项评分因素得分都相等,则通过评委会投票表决,推荐票
数多的投标人评分排序在先。
评分因素与权重分值[招标人:(略)
对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计
应为100分。各评分因素(评标价和履约信誉评分项除外)得分均不应低于其权重分值的60%,
且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会成员总数为7人以
上时,该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。评标委员会成员对某一项评分因素
的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。](略)评分因素评分因
素权重分值各评分因素细分项分值(略)(1)施工组织设计40分总体施工组织布置及规划
5分总体方案切实可行,对本项目具有针对性,4.0-5.0分总体方案较满足要求,3.0-4.0
分总体方案基本满足要求,3.0分主要工程项目的施工方案、方法与技术措施15分内容齐
全、完善;方案和措施具有操作性、先进、合理,12.0-15.0分内容较完整;方案与措施满
足施工要求,9.0-12.0分内容完整方案与措施基本满足施工要求,9.0分工期保证体系及
保证措施5分工期保证体系和保证措施具有操作性、先进、合理,4.0-5.0分方案与措施满
足施工要求,3.0-4.0分方案与措施基本满足施工要求,3.0分工程质量管理体系及保证措
施5分工程质量管理体系和保证措施具有操作性、先进、合理,4.0-5.0分方案与措施满足
施工要求,3.0-4.0分方案与措施基本满足施工要求,3.0分安全生产管理体系及保证措施5
分安全生产管理体系和保证措施具有操作性、先进、合理,4.0-5.0分方案与措施满足施工
要求,3.0-4.0分方案与措施基本满足施工要求,3.0分环境保护、水土保持、文明施工、
文物保护保证体系及保证措施。3分环境保护、水土保持、文明施工、文物保护保证体系和
保证措施具有操作性、先进、合理,2.4-3.0分方案与措施满足施工要求,1.8-2.4分方案
与措施基本满足施工要求,1.8分项目风险预测与防范,事故应急预案。2分项目风险预
测与防范具体,预案具有操作性、先进、合理,1.6-2.0分事故应急预案满足施工要求,12-16
分事故应急预案基本满足施工要求,1.2分
(略)(2)主要
人员25分项目经理:(略)
任职资格与业绩15分满足最低资格审查条件要求,得9分。
在满足最低要求的基础上,每增加1公里以项目经理:(略)
(略)面工程施工业绩((略)(略)全幅按2倍长度计算,半幅按1倍
长度计算)加2分,最多加6分,不足1公里的不加分。
项目总工
任职资格与业绩10分满足最低资格审查条件要求,得6分。
在满足最低要求的基础上,每增加1公里以项目总工或项目副总工身份完成的三级(含)及
(略)面工程施工业绩((略)(略)全幅按2倍长度计算,半幅按1倍
长度计算)加2分,最多加4分,不足1公里的不加分。
(略)(3)其他因素35分企业业绩20分满足最低资格审查条件要求,得12分。
在满足最低要求的基础上,近五年(2019年1月1日后交工)每增加1公里三级(含)及
(略)面工程施工业绩((略)(略)全幅按2倍长度计算,半幅按1倍
长度计算)加0.5分,最多加8分,不足1公里的不加分。
投标人的信用评价等级15分信用评价AA级、A级,得15分。10分信用评价B级,得10分。0
分信用评价C、D级,得0分。
注1.投标人的信用评价等级采用《2023(略)(略)场信用评价结果公告》或《全
(略)(略)(略)》中的投标人信用评价等级。2.投标人无以上信用评价等
级时,在2023年1月1日后有/无不良信用记录,按信用评价A级评分,若有不良信用记录,
按C、D级评分。3.以联合体形式投标的,按上述确定各成员的信用评价等级后,以各成员
信用评价等级低的为准确定联合体信用评价等级。
1.评标办法
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施
工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标
文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选
人,或根据招标人:(略)
标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准2.1初步评审标准(略)形式评审标准:见评标办法前附表。(略)资格评审标
准:见评标办法前附表。(适用于未进行资格预审的)(略)资格评审标准:见资格预审文
件第三章“资格审查办法”详细审查标准(适用于已进行资格预审的)。(略)响应性评审
标准:见评标办法前附表。2.2分值构成与评分标准(略)第一个信封评分分值构成(1)
施工组织设计:见评标办法前附表;(2)主要人员:见评标办法前附表;(3)其他评分因
素:见评标办法前附表。(略)第一个信封评分评分标准(1)施工组织设计评分标准:见
评标办法前附表;(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;(3)其他因素评分标准:
见评标办法前附表。(略)第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。3.评标程序3.1
第一个信封初步评审(略)评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第(略)
项至第(略)项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规
定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准
的,评标委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)(略)评标委员会依据本章第211
项、第(略)项规定的评审标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。
有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。当投标人资格预审申请文件的内容发
生重大变化时,评标委员会依据本章第(略)项规定的标准对其更新资料进行评审。(适用
于已进行资格预审的)3.2第一个信封详细评审(略)评标委员会按本章第2.2款规定的量
化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。(1)按本章第(略)(1)目
规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分A;(2)按本章第(略)(2)目规定
的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分B;(3)按本章第(略)(3)目规定的评审因
素和分值对其他部分计算出得分C。(略)投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后
两位,小数点后第三位“四舍五入”。(略)投标人的商务和技术得分=A+B+C。(略)评标委
员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投
标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。(略)通过投标文件第一
个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第(略)
项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的
商务和技术文件进行评分。3.3第二个信封开标第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,
招标人:(略)
(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。3.4第二个信封初
步评审(略)评标委员会依据本章第2.11项、第(略)项规定的评审标准对投标文件第二
个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
(略)
(略)[如本项目招标采用第二章“投标人须知”第(略)项(2)目规定的由投标人按照招标
人提供的工程量清单填写本合同各工程子目的单价、合价和总额价方式:(略)
本章第(略)项和第(略)项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标采用第二
章“投标人须知”第(略)项(1)目规定的投标人按照招标人:(略)
件填写工程量清单的,无须按照本章第(略)项和第(略)项的规定对投标报价进行修正,
地址:(略)
邮政编码:133202
联系人:(略)
电话:(略)
招标代理:(略)
地址:(略)
邮政编码:130000
联系人:(略)
电话:(略)
电子邮箱:(略)
7、公开期限
本关键内容公开时间至投标截止时间10日前结束。
八、监督部门
本招标项目的监督部门为-。
九、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
电话:(略)
电子邮件:
招标代理:(略)
地址:(略)
(略)
联系人:(略)
王勇
电话:
(略)
(略)711
电子邮件:
(略)@163.com
招标人:(略)
王(签名)
招标人:(略)
(略)()
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png
原文图片下载11.png
原文图片下载12.png
原文图片下载3
热点推荐 热门招标 热门关注