阜新县2024年农村公路维修改造工程（二标段）

（略）：（略）（略）
项目地址：（略）
项目名称：（略）
资金来源及比例省本级预算资金77.98%自筹资金22.02%招标方式：（略）
项目总投资5500万元标段（包）数量1
项目规模本项目为（略）维修改造项目，共67（略），（略）总长度为231.6公里，其中：（略）大修涉及28（略），总长度69.5公里；（略）中修涉及24（略），总长度92.7公里；（略）小修涉及15（略），总长度69.4公里
标段（包）名称：（略）
标段（包）性质依法必须招标的项目标段（包）内容施工
（略）工程三级(施工总承包)及以上
标段（包）质量要求工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
标段（包）招标范围（略）2024（略）维修改造工程（二标段），共31（略），总长度为97.4公里，其中:（略）大修涉及18（略），总长度43公里；（略）中修涉及13（略），总长度54.4公里。本次标段招标为上述施工图纸的全部内容(具体以工程量清单为准)。
投标保证金20万元保证金缴纳方式：（略）
标段（包）供货/服务开始/开工日期（略）标段（包）供货/服务结束/竣工日期（略）
项目负责人资格条件[(1)项目经理：（略）
标段（包）估算价2900万元标段（包）文件售价0元
标段（包）（略）（（略））(（略）)
是否接受联合体投标不接受联合体投标要求无
是否兼投是是否兼中否
招标文件获取：（略）
（略）（以下简称“（略）”，网址：https://（略））（略）员注册，并办理CA数字证书。（略）员注册后，（略）使用CA数字证书登录“（略）”，明确所投标段，匿名免费下载招标文件、图纸和参考资料。
投标文件递交截止时间（略）:00（略）上递交
递交地址：（略）
开标时间（略）:00开标方式：（略）
开标方式：（略）
评标办法法律法规允许的其他评标办法
（略）,（略）,《（略）》（（略）.cn/）、（略）（辽宁省·（略））（（略）.cn/）、《阜新蒙古族（略）人民政府》（https://（略）.cn/）
（略）发布招标信息的各类项目，各招标人：（略）
其他公告内容1、本项目共有2个标段，兼投不兼中。2、投标人资格要求：业绩要求：近5年内（指2019年01月01日至投标文件递交截止日），至少完成1项四级（含）（略）工程施工业绩，且工程验收质量合格。（企业业绩应在“（略）（略）主体信息库”中录入并通过审核）3、与招标人：（略）
（略）
监督部门联系人：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
（略）邮箱：（略）
地（略）413
联系人：（略）
招标人：（略）
招标人：（略）
第三章评标办法（合理低价法）①
②
评标办法前附表
（略）评审因素与评审标准
1评标方法综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：（1）评标价低的投标人优先；（2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；（3）由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。
（略）形式评审与响应性评审标准第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
①“合理低价法”是综合评估法的评分因素中评标价得分为100分、其他评分因素低价法”中，第一个信封（商务及技术文件）的评审应采用合格制。②“评标办法前附表”用于明确评标的方法、因素、标准和程序。招标人：（略）
授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用CA数字证书加盖个人电子印章或电子签名章(6)投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人(7)投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”投标人如有分包计划，符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定，且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”(8)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外同一投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外(9)投标文件中未出现有关投标报价的内容投标文件中未出现有关投标报价的内容(10)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限(11)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应(12)权利义务符合招标文件a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；e.投标人在投标活动中无欺诈行为；f.投标人未对合同条款有重要保留。(13)施工组织设计采用暗标形式，其编制须满足招标文件要求施工组织设计采用暗标形式，其编制须满足招标文件要求。(14)未发现投标人与其他投标人存在使用同一不可篡改的唯一标识软硬件设备投标的如MAC地址：（略）
265
可辨a.投标函按招标文件规定填报了项目名称：（略）
（略）资格评审标准投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证。（2）投标人的资质等级符合招标文件规定(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定(4)投标人的信誉符合招标文件规定(5)投标人的项目经理：（略）
（略）分值构成（总分100.00分）评标价：100.00分
（略）评标基准价计算方法评标基准价的计算：在开标现场，招标人：（略）
366
价。（1）评标价的确定：方法一：评标价＝投标函文字报价方法二：评标价＝投标函文字报价－暂估价－暂列金额（不含计日工总额）方法三：评标基准价的计算方法详见招标文件其他材料（2）评标价平均值的计算：除按第二章“投标人须知”第（略）项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的评标价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为评标价平均值（如果参与评标价平均值计算的有效投标人少于5家时，则计算评标价平均值时不去掉最高值和最低值）；（3）评标基准价的确定①:方法一：将评标价平均值直接作为评标基准价。方法二：将评标价平均值下浮％，作为评标基准价。方法三：招标人：（略）
（略）评标价的偏差率计算公式偏差率=100%×（投标人评标价－评标基准价）/评标基准价偏差率保留7位小数
（略）评分因素评分标准
（略）评标价得分
①招标人：（略）
需要补充的其他内容：1.评标办法本条细化为：1.1采用双信封形式合理低价法。（略）评标委员会首先对第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审（形式评审与响应性评审、资格评审），通过第一个信封初步评审的投标人，进入第二个信封（报价文件）开标。第二个信封在监督机关的监督下进行开标，未通过第一个信封初步评审的投标人的投标文件将被否决投标，不参与第二个信封的开标。（略）评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审，未通过第二个信封形式和响应性评审的投标文件将被否决投标；若所有投标文件均未通过第二个信封的形式和响应性评审，招标人：（略）
1.评标方法本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人：（略）
2.评审标准2.1初步评审标准（略）
（略）资格评审标准：见资格预审文件第三章“资格审查办法”详细审查标准（适用于
已进行资格预审的）。
（略）
2.2分值构成与评分标准
（略）分值构成
评标价：见评标办法前附表。
（略）评标基准价计算
评标基准价计算方法：见评标办法前附表。
（略）评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。
（略）评分标准
评标价评分标准：见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1第一个信封初步评审
（略）评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第（略）项至第（略）项规定
的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文
件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应
否决其投标。（适用于未进行资格预审的）
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第一个信
封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标
。当投标人资格预审申请文件的内容发生重大变化时，评标委员会依据本章第（略）项规定
的标准对其更新资料进行评审。（适用于已进行资格预审的）
3.2第二个信封开标
第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人：（略）
规定的时间和地点：（略）
信封（报价文件）进行开标。
3.3第二个信封初步评审
（略）评标委员会依据本章第（略）项、第（略）项规定的评审标准对投标文件第二个信
封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
（略）①投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价
格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标
。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单
669
①如本项目招标由投标人按照招标人：（略）
769
价金额小数点有明显错误的除外；（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
（略）工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。
（1）在招标人：（略）
（2）在招标人：（略）
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然一致，但投标人修改了该子目的工程数量，则其合价按招标人：（略）
（略）修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
（略）修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据，不参与评标价得分的计算。
3.4第二个信封详细评审
（略）评标委员会按本章第2.2得分（即评标价得分）。
款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估
（略）投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。
（略）评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
3.5投标文件相关信息的核查
（略）在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路（略）（略）”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路（略）（略）”发布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
（略）评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人：（略）
870
（1）有下列情形之一的，属于投标人相互串通投标：a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；b.
投标人之间约定中标人；
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之一的，视为投标人相互串通投标：a.不同投标人的投标文件由同一单位：（略）
b.不同投标人委托同一单位：（略）
不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同一单位：（略）
（3）有下列情形之一的，属于招标人：（略）
招标人：（略）
d.招标人：（略）
a.使用通过受让或租借等方式：（略）
提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.6投标文件的澄清和说明
（略）在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
（略）澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
（略）评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明
971
有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
（略）凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素
在评标时不予考虑。
3.7不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第（略）项所列情形的，均视为细微偏差，
评标委员会不得否决投标人的投标，应按照第二章“投标人须知”第（略）项规定的原
则处理。
3.8评标结果
（略）除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分由高
到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
（略）评标委员会完成评标后，应向招标人：（略）
1072
1172