全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

JZFCG(W)-G2024002号许昌某部“许昌某部信息节点(终端)设备集成融合建设采购项目2024-JWHEXC-F1001”(不见面开标)-评标公示

所属地区:河南 - 许昌 发布日期:2024-04-30
所属地区:河南 - 许昌 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2024/04/30 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
JZFCG(W)-G(略)号许昌某部“许昌某部信息节点(终端)设备集成融合建设采购项目2024-JWHEXC-F1001”(不见面开标)项目评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:(略)
(二)(略):JZFCG(W)-G(略)
(三)招标公告发布日期:2024年4月8日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2024年4月29日8:30时
(六)采购方式:(略)
(七)最高限价:57.68万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:(略)
(十)招标公告刊登的媒体:《(略)(河南省·(略))》、《(略)》、《(略)》。
二、开标记录及投标报价
(略)
投标人
投标报价(元)
合同履行期限
1
(略)
570150
30
2
(略)
489202
自合同生效之日起30日历天内全部交付并安装调试完毕
3
(略)
481950
30日历天
4
(略)
480060
自合同生效之日起30日历天内全部交付并安装调试完毕
5
(略)
492450
自合同生效之日起30日历天内全部交付并安装调试完毕

















三、资格审查情况

(略)
通过资格审查的投标人
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)

未通过资格审查的投标人
(略)
投标人名称:(略)
未通过原因
招标文件相应条款
1







四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址:(略)
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
(二)(略)
评审因素
报价部分
(30分)
商务部分
业绩分(10分)
商务部分
其他分值(15分)
技术部分
(45分)
评委1
25.26
0
7.7
31.5
评委2
25.26
0
7.7
28.4
评委3
25.26
0
7.7
31.5
评委4
25.26
0
7.7
40.8
评委5
25.26
0
3.5
4.2
评审得分
59.4
排序
4

备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
(略)
评审因素
报价部分
(30分)
商务部分
业绩分(10分)
商务部分
其他分值(15分)
技术部分
(45分)
评委1
29.44
10
11
45
评委2
29.44
10
11
43.2
评委3
29.44
10
11
45
评委4
29.44
10
11
45
评委5
29.44
10
11
45
评审得分
95.08
排序
2

备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:均通过。
评标委员会审查未通过的:无。
原因:无。
(略)
评审因素
报价部分
(30分)
商务部分
业绩分(10分)
商务部分
其他分值(15分)
技术部分
(45分)
评委1
29.88
5
9.5
45
评委2
29.88
5
11
41.4
评委3
29.88
5
11
45
评委4
29.88
5
9.2
42.9
评委5
29.88
5
11
45
评审得分
89.08
排序
3

备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:1、(略)建设项目
评标委员会审查未通过的:1、武警许昌支队“一室一站”项目;2、(略)一站”项目:该项目是2021年以前项目,不符合招标要求。2、(略)人民武装部信息化及基础设施建设工程;该项目未提供中标通知书。

(略)
评审因素
报价部分
(30分)
商务部分
业绩分(10分)
商务部分
其他分值(15分)
技术部分
(45分)
评委1
30
10
11
45
评委2
30
10
11
45
评委3
30
10
11
45
评委4
30
10
11
45
评委5
30
10
11
45
评审得分
96
排序
1

备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:均通过。
评标委员会审查未通过的:无
原因:无
(略)
评审因素
报价部分
(30分)
商务部分
业绩分(10分)
商务部分
其他分值(15分)
技术部分
(45分)
评委1
29.25
0
3.5
9.1
评委2
29.25
0
6.5
16.1
评委3
29.25
0
9.5
23.1
评委4
29.25
0
12.5
30.1
评委5
29.25
0
15.5
37.1
评审得分
58.31
排序
5

备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位:(略)
2、投标文件填报业绩名称:(略)
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
原因:无

五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)73363XQ
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)(略)
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:(略)
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:(略)
(二)统一社会信用代码:(略)803585W
(三)地址:(略)
(四)联系人:(略)
(五)中标金额:481950
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:何丰收(主任、技术)、刘宗贤(技术)、桑福新(技术)、孙阿琼(技术)、武本令(技术)


热点推荐 热门招标 热门关注