全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

重庆市万州区重点区域森林草原防火道路建设项目监理答疑补遗文件

所属地区:重庆 - 重庆 发布日期:2024-04-28
所属地区:重庆 - 重庆 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/04/28 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)(略)(略)建设项目工程监理
招标答疑及补遗(一)

各潜在投标人:
一、招标答疑部分:
(略)(略)建设项目工程监理招标质疑问题的统一答复如下:
1、(略)工程吗?(略)类的?难道我单位:(略)
答:本条已作修改,具体详见招标补遗。
2、(1)请问退休的总监理工程师可以吗?(2)资质可(略)政公用工程监理丙级,那么总监理工程师是否可(略)政公用工程专业呢?
答:(1)可以,若为退休人员,其年龄必须在65周岁以内,退休人员应提供退休证、所提供的注册执业证书或岗位证书或培训合格证的工作单位:(略)
3、招标文件(略)专业监理工程师资格,须提供监理工程师注册证书,请问交通部近年来未颁发注册证书,提供该人员注册办理情况说明及注册查询结果截图是否有效?
答:提供该人员注册办理情况说明及注册查询结果截图即有效。
4、如果标书制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式不一致时,以哪个为准?请明确回复。
答:若投标文件制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式有不一致的地方,以投标文件制作软件导出的投标文件为准。
5、如果标书制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式不一致时,以哪个为准?
答:若投标文件制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式有不一致的地方,以投标文件制作软件导出的投标文件为准。
6、如果标书制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式不一致时,以哪个为准?
答:若投标文件制作软件里面导出的投标文件格式与招标文件第六章投标文件格式里面的格式有不一致的地方,以投标文件制作软件导出的投标文件为准。
7、投标人须知前附表第(略)条第3条总监理工程师要求“公路类中级及以上技术职称”,(略)类技术职称具体指哪些专业,请明确并详细列举。
答:根据《建筑业企业资质管理规定》(略)工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。
8、投标人须知前附表第(略)条第3条总监理工程师要求“公路类中级及以上技术职称”,(略)类技术职称具体指哪些专业,请明确并详细列举。
答:根据《建筑业企业资质管理规定》(略)工程、桥梁工程、公路与桥梁工程、交通土建、隧道(地下结构)工程、交通工程等专业职称。
9、本次招标要求投标人具备以下资质条件之一:建设行政主管部门颁(略)政公用工程监理丙级及以上资质。请问总监理工程师注册专(略)政公用工程、职称专(略)政类或者工程类是否满足要求。如不满足,请说明理由。
答:满足要求,具体详见招标补遗。
10、(略)(略)工程,职称专业难道不能是工程类专业吗?
答:总监理工程师的注册证和注册证已作修改,具体详见招标补遗。
11、所有监理人员需将证书交由采购人:(略)
答:本条已作修改,具体详见招标补遗。
12、招标文件要求总监理工程师1人,为投标人本单位:(略)
答:(略)工程专业监理工程师证书,(略)的截图来证明,将予以认可。

二、招标补遗部分:
1.现对本项目招标文件作以下修改及补充:

(1)招标文件第二章“投标人须知前附表”中:
(略)
条款名称:(略)
编列内容
(略)
投标人资质条件、能力、信誉
3.总监理工程师资格要求
3.1总监理工程师
(略)总监理工程师1人,为投标人本单位:(略)
7.4
是否授权评标委员会确定中标人

10.9
特别说明
2、所有监理人员需将证书交由采购人:(略)

现修改为:
(略)
条款名称:(略)
编列内容
(略)
投标人资质条件、能力、信誉
3.总监理工程师资格要求
3.1总监理工程师
(略)总监理工程师1人,为投标人本单位:(略)
7.4
是否授权评标委员会确定中标人
是,推荐经评审综合得分由高到低排名前三名为中标候选人。
10.9
特别说明
2、监理人员证书由本单位:(略)

(2)招标文件第三章“评标办法前附表”中:
(略)
(1)
技术部分评分标准






监理工作重点、难点分析
3分编制要点:能准确把握本项目的重难点;优得4.5分-5分,良得4分-4.5(不含)分,一般得3分-4(不含)分,差得0分-3(不含)分。
合理化建议
2分编制要点:针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性;优得2.7分-3分,良得2.4分-2.7(不含)分,一般得1.8分-2.4(不含)分,差得0分-1.8(不含)分。
关键部位的旁站监理方案
3分编制要点:(略)土石方开挖、弃土、铺设泥结石旁站监督方案;优得4.5分-5分,良得4分-4.5(不含)分,一般得3分-4(不含)分,差得0分-3(不含)分。
(略)
(1)
技术部分得分(A)






技术方案部分形式要求
不符合第二章投标人须知前附表第(略)项要求的,技术方案部分得0分。
监理范围、监理内容
评标委员会按第(略)(1)目各评审因素设定的分值评分。
评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人技术方案部分汇总评分低于技术方案部分总分的60%的或对个别投标人技术方案部分汇总评分畸高(即该评委对技术方案部分汇总评分的最高分与次高分差额超过技术方案部分总分的10%)的须注明详实理由,技术方案部分缺项的该项得0分。
评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。
技术方案得分的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。
监理依据、监理工作目标
监理机构设置和岗位职责
监理工作程序、方法和制度
质量、进度、造价、安全、环保监理措施
合同、信息管理方案
监理组织协调内容及措施
监理工作重点、难点分析
合理化建议
关键部位的旁站监理方案
测量与试验
服务承诺

现修改为:
(略)
(1)
技术部分评分标准






监理工作重点、难点分析
3分编制要点:能准确把握本项目的重难点;优得2.7分-3分,良得2.4分-2.7(不含)分,一般得1.8分-2.4(不含)分,差得0分-1.8(不含)分。
合理化建议
2分编制要点:针对本项目重难点从监理的角度提出合理化建议的可行性;优得1.8分-2分,良得1.6分-1.8(不含)分,一般得1.2分-1.6(不含)分,差得0分-(略)(不含)分。
关键部位的旁站监理方案
3分编制要点:(略)土石方开挖、弃土、铺设泥结石旁站监督方案;优得2.7分-3分,良得2.4分-2.7(不含)分,一般得1.8分-2.4(不含)分,差得0分-1.8(不含)分。
(略)
(1)
技术部分得分(A)






技术方案部分形式要求
不符合第二章投标人须知前附表第(略)项要求的,技术方案部分得0分。
监理范围、监理内容
评标委员会按第(略)(1)目各评审因素设定的分值评分。
评标委员会按照优、良、一般、差四个档次进行评分,若评委对投标人技术方案部分汇总评分低于技术方案部分总分的60%的或对个别投标人技术方案部分汇总评分畸高(即该评委对技术方案部分汇总评分的最高分与次高分差额超过技术方案部分总分的10%)的须注明详实理由,技术方案部分缺项的该项得0分。
评标委员会成员为5人及以上时,所有评委评分中去掉一个最高和一个最低分,余下评委评分取算术平均值为该投标人技术方案得分。
技术方案得分的最终结果取小数点后两位,第三位四舍五入。
监理依据、监理工作目标
监理机构设置和岗位职责
监理工作程序、方法和制度
质量、进度、造价、安全、环保监理措施
合同、信息管理方案
监理组织协调内容及措施
监理工作重点、难点分析
林业监理工作分析
合理化建议
关键部位的旁站监理方案
测量与试验
服务承诺

招标人:(略)

招标代理:(略)

时间:2024年4月28日










[(略)(略)1].CQCF[(略)(略)1].CQCF
热点推荐 热门招标 热门关注