全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

毕节市第三人民医院检验及病理项目外送第三方实验室检验服务采购项目-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-26
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/04/26 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)002QB
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)(略)
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)检验服务采购项目
开标时间
2024年04月26日10时00分
开标地点:(略)
(略)上开标
评标时间
2024/04/2611:00:00
评标地点:(略)
第九评标室(5人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)4、(略)5、(略)6、(略)
二、开标记录
投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
/
江龙
(略)
/
张娴
(略)
/
聂红
(略)
/
曹磊
(略)
/
高旭
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
4
(略)
5
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/
(二)综合评分
投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
10
6
78.33
0
94.33
/
1
(略)
7.89
8.17
77.67
0
93.72
/
2
(略)
6.38
6.83
75.67
0
88.88
/
3
(略)
7.14
6.17
75
0
88.31
/
4
(略)
6.67
6.5
73.33
0
86.5
/
5
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3


1.业务帮扶方案(0分-5分)
3
3.5
3
2.整体服务方案(0分-5分)
3
3
3


1.信息安全2(0分-4分)
1
1
1
2.信息安全1(0分-4分)
4
4
4
3.实验室质量控制1(0分-5分)
3
3
3
4.实力评价1(0分-4分)
4
4
4
5.实验室质量控制2(0分-10分)
10
10
10
6.业绩(0分-10分)
10
10
10
7.实力评价2(0分-5分)
5
5
5
8.拟投入人员1(0分-10分)
10
10
10
9.应急承诺(0分-5分)
5
5
5
10.配套设施(0分-16分)
16
16
16
11.实验室质量认证(0分-4分)
4
4
4
12.拟投入人员2(0分-3分)
3
3
3


1.人工录入(0分-10分)
7.14
最终得分
88.31
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3


1.业务帮扶方案(0分-5分)
3
4
3
2.整体服务方案(0分-5分)
3
3.5
4


1.信息安全2(0分-4分)
4
4
4
2.信息安全1(0分-4分)
4
4
4
3.实验室质量控制1(0分-5分)
4
3
4
4.实力评价1(0分-4分)
4
4
4
5.实验室质量控制2(0分-10分)
10
10
10
6.业绩(0分-10分)
10
10
10
7.实力评价2(0分-5分)
5
5
5
8.拟投入人员1(0分-10分)
7
7
7
9.应急承诺(0分-5分)
5
5
5
10.配套设施(0分-16分)
16
16
16
11.实验室质量认证(0分-4分)
4
4
4
12.拟投入人员2(0分-3分)
3
3
3


1.人工录入(0分-10分)
6.38
最终得分
88.88
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3


1.业务帮扶方案(0分-5分)
3
3
2
2.整体服务方案(0分-5分)
3
3
4


1.信息安全2(0分-4分)
4
4
4
2.信息安全1(0分-4分)
4
4
4
3.实验室质量控制1(0分-5分)
3
3
4
4.实力评价1(0分-4分)
4
4
4
5.实验室质量控制2(0分-10分)
10
10
10
6.业绩(0分-10分)
10
10
10
7.实力评价2(0分-5分)
5
5
5
8.拟投入人员1(0分-10分)
10
10
10
9.应急承诺(0分-5分)
5
5
5
10.配套设施(0分-16分)
16
16
16
11.实验室质量认证(0分-4分)
4
4
4
12.拟投入人员2(0分-3分)
3
3
3


1.人工录入(0分-10分)
10
最终得分
94.33
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3


1.业务帮扶方案(0分-5分)
4
4.5
4
2.整体服务方案(0分-5分)
4
4
4


1.信息安全2(0分-4分)
3
3
3
2.信息安全1(0分-4分)
4
4
4
3.实验室质量控制1(0分-5分)
3
4
4
4.实力评价1(0分-4分)
4
4
4
5.实验室质量控制2(0分-10分)
10
10
10
6.业绩(0分-10分)
10
10
10
7.实力评价2(0分-5分)
5
5
5
8.拟投入人员1(0分-10分)
10
10
10
9.应急承诺(0分-5分)
5
5
5
10.配套设施(0分-16分)
16
16
16
11.实验室质量认证(0分-4分)
4
4
4
12.拟投入人员2(0分-3分)
3
3
3


1.人工录入(0分-10分)
7.89
最终得分
93.72
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3


1.业务帮扶方案(0分-5分)
3
4
3
2.整体服务方案(0分-5分)
3
3.5
3


1.信息安全2(0分-4分)
2
2
2
2.信息安全1(0分-4分)
4
4
4
3.实验室质量控制1(0分-5分)
3
3
4
4.实力评价1(0分-4分)
4
4
4
5.实验室质量控制2(0分-10分)
10
10
10
6.业绩(0分-10分)
10
10
10
7.实力评价2(0分-5分)
2
2
2
8.拟投入人员1(0分-10分)
10
10
10
9.应急承诺(0分-5分)
5
5
5
10.配套设施(0分-16分)
16
16
16
11.实验室质量认证(0分-4分)
4
4
4
12.拟投入人员2(0分-3分)
3
3
3


1.人工录入(0分-10分)
6.67
最终得分
86.5
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:(略)投标下浮率(%):70%第二中标候选人:(略)投标下浮率(%):62%第三中标候选人:(略)投标下浮率(%):53%
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
文件预览:(略)检验服务采购项目-评审公示.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注