陕西交通控股集团有限公司宝鸡至坪坎、安康至岚皋高速公路及六个高速公路项目预留费竣工决算审计招标候选人公示

（略）宝鸡至坪坎、（略）项
目预留费竣工决算审计招标候选人公示
(（略）：/)
公示结束时间：2024年04月28日
（略）69
一、评标情况
标段（包）[001]第1标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.161%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
中标候选人第2名：中德华建（北京）（略），费率：0.160%，质量：合
格，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），费率：0.165%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天：
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的项目负责人：厉明凤一级注
册造价师工程师、建[造]（略）999；
中标候选人（（略））的项目负责人：王乃义一级注册造价师工程
师、建【造】（略）516；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[002]第2标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.166%，质量：合格，工期/
交货期/服务期：100天；
中标候选人第2名：（略），费率：0.166%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
技术点
中标候选人第3名：（略），费率：0.165%，质量：合格，工期/
交货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：沈传胜一级注册造价工
程师，建[造]（略）072；
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
中标候选人（（略））的项目负责人：王佩玲一级注册造价工
程师，建[造]（略）051，建[造]（略）849；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[003]第3标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.161%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
中标候选人第2名：（略），费率：0.159%，质量：合格，工期/交
货期/服务期：100天；
（略），费率0.163%。，质量合格，工期/
交货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：呼照征一级注册造价师工程
师、建【造】（略）488；
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
中标候选人（（略））的项目负责人：沈传胜一级注册造价工
程师，建[造]（略）072
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
（略）
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[004]第4标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.170，质量：合格，工期/交
货期/服务期：100天：
中标候选人第2名：（略），费率：0.160%，质量：合格，工期/交货期
/服务期：100天；
（略），费率0.160%，质量合格，工期/
交货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：杨旭一级注册造价工程师，
建[造]（略）373、建[造]（略）265；
中标候选人（（略））的项目负责人：肖敏一级注册造价工程师，建
[造]（略）946；
中标候选人（（略））的项目负责人：沈传胜一级注册造价工
程师，建[造]（略）072；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[005]第5标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.170%，质量：合格，
工期/交货期/服务期：100天：
（略），费率0.161%，质量合格，工期/
交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），费率：0.163%，质量：合格，工期/交
货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：张顺利一级注册造
价师工程师、建[造]（略）729；
中标候选人（（略））的项目负责人：沈传胜一级注册造价工
程师，建[造]（略）072；
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格：
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[006]第6标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.161%，质量：合格，工期/交
货期/服务期：100天；
技术点
中标候选人第2名：（略），费率：0.154%，质量：合格，工期/交
货期/服务期：100天
中标候选人第3名：（略），费率：0.166%，质量：合格，工
期/交货期/服务期：100
（略）
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：张宏武一级造价工程师，建
【造】（略）173；
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
中标候选人（（略））的项目负责人：付忠兴一级注册造价
工程师，A（略）097;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格：
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[007]第7标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.160%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
中标候选人第2名：（略），费率：0.156%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），费率：0.162%，质量：合格，工期/
交货期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：刘值金一级注册造价师工程
师、建[造]（略）
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
中标候选人（（略））的项目负责人：王佩玲一级注册造价工
程师，建[造]（略）051建[造]（略）849；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[008]第8标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：（略），费率：0.158%，质量：合格，工期/
交货期/服务期：100天；
中标候选人第2名：中德华建（北京）（略），费率：0.160%，质量：合
格，工期/交货期/服务期：100天；
中标候选人第3名：（略），费率：0.152%，质量：合格，工期/交货
期/服务期：100天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（（略））的项目负责人：王佩玲一级注册造价工
程师，建[造]（略）051建[造]（略）849；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的项目负责人：厉明凤一级注
册造价师工程师、建[造]（略）999；
中标候选人（（略））的项目负责人：李坤一级注册造价师工程
师、建[造]（略）992；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（中德华建（北京）（略）)的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
标段（包）[009]第9标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙），费率：0.179%，质量：合格，
工期/交货期/服务期：120天；
中标候选人第2名：陕西途鸿会计师事务所（普通合伙），费率：0.185%，质量：合格，
工期/交货期/服务期：120天；
中标候选人第3名：陕西宏叶联合会计师事务所（普通合伙），费率：0.182，质量：合
格，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的项目负责人：薛立注册会计师，
（略）4;
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的项目负责人：徐永花注册会计师
（略）7;一级造价工程师，建[造]（略）183；
中标候选人（陕西宏叶联合会计师事务所（普通合伙）)的项目负责人：周国婷注册会
计师、（略）7；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（陕西宏叶联合会计师事务所（普通合伙）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的评标情况：合格；
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的评标情况：合格；
中标候选人（陕西宏叶联合会计师事务所（普通合伙）)的评标情况：合格；
标段（包）[010]第10标段：
1、中标候选人基本情况。
中标候选人第1名：陕西途鸿会计师事务所（普通合伙），费率：0.192%，质量：合格，工
期/交货期/服务期：120天
中标候选人第2名：陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙），费率：0.192%，质量：合格，工
期/交货期/服务期：120天（略）
中标候选人第3名：中审华会计师事务所（特殊普通合伙），费率：0.192%，质量：合格，
工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的项目负责人：徐永花注册会计师
（略）7;一级造价工程师，建[造]（略）183；
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的项目负责人：薛立注册会计师，
（略）4;
中标候选人（中审华会计师事务所（特殊普通合伙）)的项目负责人：梁雪萍注册会计
师、（略）7；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（中审华会计师事务所（特殊普通合伙）)的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（陕西途鸿会计师事务所（普通合伙）)的评标情况：合格；
中标候选人（陕西臻鼎会计师事务所（普通合伙）)的评标情况：合格；
中标候选人（中审华会计师事务所（特殊普通合伙）)的评标情况：合格；
标段（包）[011]第11标段：
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：中审华国际工程咨询（北京）（略）（含联合体：中审华会计师事务
所（特殊普通合伙）)，费率：0.231%，质量：合格，工期/交货期/服务期：120天；
中标候选人第2名：（略）（含联合体：陕西嘉和会计师事务所有限责任公
司)，费率：0.254‰，质量：合格，工期/交货期/服务期：120天；
中标候选人第3名：（略）（含联合体：鹏盛会计师事务所（特殊普通
合伙)陕西分所)，费率：0.228%，质量：合格，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人（中审华国际工程咨询（北京）（略）)的项目负责人：宋卫华一级造价
工程师，建[造]（略）937
中标候选人（（略））的项目负责人：秦铁仓一级注册造价师工程师、
建[造]（略）777；
中标候选人（（略））的项目负责人：沙尘振嘉一级造价工程师，
建[造]（略）589；
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人（中审华国际工程咨询（北京）（略）)的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
中标候选人（（略））的资格能力条件：合格；
4、中标候选人的评标情况
中标候选人（中审华国际工程咨询（北京）（略）)的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
中标候选人（（略））的评标情况：合格；
二、提出异议的渠道和方式：（略）
以上评标结果接受社会监督，本次招标活动的投标人或有其他利害关系人对上述公示内
容持有异议的，请于公示发布之日起3日内，以书面形式向招标人：（略）
出异议的，应当在提出异议材料上签署真实姓名，签字并附有效身份证明复印件。以单位：（略）
义提出异议的，应由法人代表签字并加盖本单位：（略）
戳为准。公示期满无异议，第一中标候选人将作为正式中标人。
招标人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
电话：（略）
三、其他
（略）宝鸡至坪坎、（略）项目预留
费竣工决算审计
被否决投标人名单及原因
1.华审（北京）（略）：未提供有效的业绩证明材料，不满足评标办法2.12
资格评审标准中第(2)条，被否决的标段：第1标段、第3标段、第4标段、第5标段、
第6标段、第8标段。
2.（略）：（略）站查询截图，不满足评标
办法（略）资格评审标准中第(4)条，被否决得标段：第2标段、第3标段、第4标段、
第5标段、第8标段。
3.（略）：未提供有效的业绩证明材料，不满足评标办法（略）
资格评审标准中第(2)条，被否决的标段：第1标段、第2标段、第3标段、第4标段、
第5标段。
4.（略）：未提供有效的业绩证明材料，不满足评标办法（略）
资格评审标准中第(2)条，被否决的标段：第2标段、第5标段。
5.（略）：（略）站查询截图显示证书过期，不满足评标办
法（略）资格评审标准中第(4)条，被否决的标段第2标段、第3标段、第4标段、第6
标段。
6.（略）：提供有效证明材料的业绩不足2个，不满足评标办
法（略）资格评审标准中第(2)条，被否决的标段：第4标段。
7.（略）：投标报价超出最高投标限价，不满足评标办法（略）形式与响应
性评审第(8)条投标报价未超过招标文件设定的最高投标限价，被否决的标段：第5标段。
8.中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）：未提供有效的业绩证明材料，不满足评标办法212
资格评审标准中第(2)条，被否决的标段：第9标段。
以上评标结果接受社会监督，本次招标活动的投标人或有其他利害关系人对上述公示内容持
有异议的，请于公示发布之日起3日内，以书面形式向招标人：（略）
议的，应当在提出异议材料上签署真实姓名，签字并附有效身份证明复印件。以单位：（略）
出异议的，应由法人代表签字并加盖本单位：（略）
准。公示期满无异议，第一中标候选人将作为正式中标人。
招标人：（略）
电话：（略）
招标代理：（略）
电话：（略）
四、监督部门
（略）合规审计部。
五、联系方式：（略）
招标人：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：/
招标代理：（略）
地址：（略）
联系人：（略）
电话：（略）
电子邮件：
/
招标人：（略）
(签名)
招标人：（略）
盖璋)
（略）68
原文图片下载0.png
原文图片下载1.png
原文图片下载2.png
原文图片下载3.png
原文图片下载4.png
原文图片下载5.png
原文图片下载6.png
原文图片下载7.png
原文图片下载8.png
原文图片下载9.png
原文图片下载10.png