全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

织金县文腾街道水依社区农村环境综合治理项目-评审公示

所属地区:贵州 - 毕节 发布日期:2024-04-22
所属地区:贵州 - 毕节 招标业主:登录查看 信息类型:政府采购
更新时间:2024/04/22 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:(略)
2、(略):P(略)0024T
3、采购方式:(略)
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式:(略)
(三)项目开标数据表
招标人:(略)
(略)办事处
代理机构:(略)
(略)
项目名称:(略)
(略)(略)农村环境综合治理项目
开标时间
2024年04月22日10时00分
开标地点:(略)
空值
评标时间
2024/04/2211:00:00
评标地点:(略)
第十一评标室(7人)
报名单位:(略)
1、(略)2、(略)3、(略)
二、开标记录

投标单位:(略)
投标总报价(元)
联系人:(略)
(略)
(略)
陈美玲
(略)
(略)
赵新
(略)
(略)
叶京松
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审

(略)
通过初步评审的投标人名称:(略)
1
(略)
2
(略)
3
(略)
(略)
未通过初步评审的投标人名称:(略)
1
/

(二)综合评分

投标单位:(略)
报价得分
技术得分
商务得分
政策性加分
综合得分
投标报价(元)
名次
(略)
29.99
40.07
10
0
80.06
(略)
1
(略)
30
33.93
8
0
71.93
(略)
2
(略)
29.99
33.73
8
0
71.72
(略)
3
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.现场组织管理机构(0分-5分)
4
4.5
4
2.总体施工组织布置规划(0分-7分)
4.5
6
6
3.施工安全措施(0分-6分)
3.9
5
5
4.环境保护及文明施工方案(0分-6分)
3.8
5
5
5.与发包人、监理、设计单位:(略)
3.8
5
5
6.施工方案及技术措施(0分-7分)
4.6
6
6
7.工期保证体系及保证措施(0分-7分)
4.5
6
6
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
4.6
6
6



1.项目团队(0分-6分)
6
6
6
2.类似业绩(0分-2分)
0
0
0
3.项目经理:(略)
4
4
4



1.人工录入(0分-37分)
29.99
最终得分
80.06
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.现场组织管理机构(0分-5分)
3.6
4.1
3
2.总体施工组织布置规划(0分-7分)
4
5
4
3.施工安全措施(0分-6分)
3.6
4
4
4.环境保护及文明施工方案(0分-6分)
3.6
4
4
5.与发包人、监理、设计单位:(略)
3.7
4
4
6.施工方案及技术措施(0分-7分)
4.1
5
5
7.工期保证体系及保证措施(0分-7分)
4.2
5
5
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
4.3
5
5



1.项目团队(0分-6分)
6
6
6
2.类似业绩(0分-2分)
0
0
0
3.项目经理:(略)
2
2
2



1.人工录入(0分-37分)
29.99
最终得分
71.72
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位:(略)
(略)
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3



1.现场组织管理机构(0分-5分)
3.6
4
3
2.总体施工组织布置规划(0分-7分)
4.2
5
4
3.施工安全措施(0分-6分)
3.6
4
4
4.环境保护及文明施工方案(0分-6分)
3.6
4.5
4
5.与发包人、监理、设计单位:(略)
3.6
4
4
6.施工方案及技术措施(0分-7分)
4.3
5
5
7.工期保证体系及保证措施(0分-7分)
4.2
5
5
8.工程质量管理体系及保证措施(0分-7分)
4.2
5
5



1.项目团队(0分-6分)
6
6
6
2.类似业绩(0分-2分)
0
0
0
3.项目经理:(略)
2
2
2



1.人工录入(0分-37分)
30
最终得分
71.93
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。
五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:(略)投标总报价(元):(略)第二中标候选人:(略)投标总报价(元):(略)第三中标候选人:(略)投标总报价(元):(略)
六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式:(略)
1.采购人:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)
2.代理机构:(略)
名称:(略)
地址:(略)
联系人:(略)


文件预览:(略)(略)农村环境综合治理项目-评审公示.pdf中标候选人公示(2).pdf
热点推荐 热门招标 热门关注