全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

云浮西江新城市政排水项目(设计)评标报告

所属地区:广东 - 云浮 发布日期:2024-03-18
所属地区:广东 - 云浮 招标业主:登录查看 信息类型:招标公告
更新时间:2024/03/18 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240

公告信息
招标项目名称:(略)
标段(包)名称:(略)
评标结束时间(略):00:00
公告内容
云浮西江(略)政排水项目(设计)
截止至2024年03月15日09时30分,4家投标单位:(略)
评标委员会共5名专家,5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1((略))、评委2((略))、评委3((略))、评委4((略))、评委5((略)),评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位:(略)
评分项目投标人名称:(略)
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
(略)45.00
4.32
50.00
99.32
1
(略)35.50
3.64
49.99
89.13
2
(略)33.50
3.80
49.98
87.28
3
(略)25.00
3.40
49.90
78.30
4
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:(略),投标下浮率为下浮率:1.250%、价格:(略).00元;
第二中标候选人:(略),投标下浮率为下浮率:0.600%、价格:(略).00元;
第三中标候选人:(略),投标下浮率为下浮率:2.360%、价格:(略).00元。

评标委员会签名:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
-->附表
表1综合得分及排名表
表2资格评审表
表2-1资格评审汇总表
表3形式评审与响应性评审表
表3-1形式评审与响应性评审表汇总表
表4商务部分评分表
表4-1商务部分得分汇总表
表5技术部分评分表
表5-1技术部分得分汇总表
评委主任签名:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
评标委员会成员签名:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
2024年03月15日
云浮西江(略)政排水项目(设计)综合得分及排名表
评分项目投标人名称:(略)
技术部分评分
投标报价得分
总得分
总得分排名(由高到低)
(略)45.00
4.32
50.00
99.32
1
(略)35.50
3.64
49.99
89.13
2
(略)33.50
3.80
49.98
87.28
3
(略)25.00
3.40
49.90
78.30
4
第一中标候选人
(略)投标下浮率(%)
下浮率:1.250%、价格:(略).00元
第二中标候选人
(略)投标下浮率(%)
下浮率:0.600%、价格:(略).00元
第三中标候选人
(略)投标下浮率(%)
下浮率:2.360%、价格:(略).00元
评标委员会确认意见根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:(略)为第一中标候选人;(略)为第二中标候选人,(略)为第三中标候选人。评委主任签名:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b评标委员会成员签名:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
2024年03月15日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
营业执照具备有效的营业执照通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
项目负责人确认书符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
项目负责人符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
信誉要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa
日期:2024年03月15日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
营业执照具备有效的营业执照通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
项目负责人确认书符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
项目负责人符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
信誉要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2
日期:2024年03月15日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
营业执照具备有效的营业执照通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
项目负责人确认书符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
项目负责人符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
信誉要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e
日期:2024年03月15日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
营业执照具备有效的营业执照通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
项目负责人确认书符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
项目负责人符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
信誉要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
日期:2024年03月15日
资格评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
营业执照具备有效的营业执照通过
通过
通过
通过
资质要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
其他要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
项目负责人确认书符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
项目负责人符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
信誉要求符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
资格评审汇总表
标段名称:(略)
(略)(略)
1
评委1
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人承诺书符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
联合体投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标文件签字盖章符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
质量标准符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”前附表第(略)款规定通过
通过
通过
通过
(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
投标有效期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第(略)项规定,第(略)项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa
日期:2024年03月15日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人承诺书符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
联合体投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标文件签字盖章符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
质量标准符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”前附表第(略)款规定通过
通过
通过
通过
(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
投标有效期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第(略)项规定,第(略)项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2
日期:2024年03月15日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人承诺书符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
联合体投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标文件签字盖章符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
质量标准符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”前附表第(略)款规定通过
通过
通过
通过
(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
投标有效期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第(略)项规定,第(略)项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e
日期:2024年03月15日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人承诺书符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
联合体投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标文件签字盖章符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
质量标准符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”前附表第(略)款规定通过
通过
通过
通过
(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
投标有效期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第(略)项规定,第(略)项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
日期:2024年03月15日
形式与响应评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
投标人承诺书符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
联合体投标人符合第二章“投标人须知”第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标文件签字盖章符合招标文件要求通过
通过
通过
通过
质量标准符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
工期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标人名称:(略)
通过
通过
通过
投标保证金符合第二章“投标人须知”前附表第(略)款规定通过
通过
通过
通过
(略)(略)络IP地址:(略)
通过
通过
通过
投标有效期符合第二章“投标人须知”前附表第(略)项规定通过
通过
通过
通过
投标报价符合第二章“投标人须知”第(略)项规定,第(略)项规定,报价不得高于相应项目招标控制价。通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
形式与响应评审汇总表
标段名称:(略)
(略)(略)
1
评委1
通过
通过
通过
通过
2
评委2
通过
通过
通过
通过
3
评委3
通过
通过
通过
通过
4
评委4
通过
通过
通过
通过
5
评委5
通过
通过
通过
通过
结论(通过或者不通过)
通过
通过
通过
通过
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
人员素质评审(1)项目负责人:1)同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的,每具有一项资格的得2分,本项最多得4分。2)自2021年1月1日至今,以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计(或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包)总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一个业绩得1分,本项最多得2分。3)自2021年1月1日至今,拟派项目负责人参建(略)政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的,每提供一个奖项得1分,本项最多得3分。注:①以上各项合计最多得9分;②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件,业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名,否则不予认可,时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,获奖证书时间以证书颁发日期为准,须是本单位:(略)
18.5000
28.0000
16.5000
16.0000
投标人业绩评审自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一项得1分,本项最多得4分。注:①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩,投标人须在联合体中担任设计单位:(略)
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
投标人企业荣誉评审(1)自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)政工程设计项目(或市政工程勘察设计项目)获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的,其中:获(略)性(地市级)奖项的,每项得0.25分;获得省级(或以上)奖项的,每项得0.5分;没有的不得分,本项最高得13分。注:①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”,或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料,时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准,奖项级别以颁发单(略)域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料;如【获奖证书扫描件】由协会颁发的,除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外,还须提供协会在“(略)(试运行)”(略)页打印件(网站:https://(略).gov.cn/gsxt/newList),证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分,不作等级得分累加,满分后不再累加。13
13.0000
13.0000
13.0000
5.0000
合计
45
35.5000
45.0000
33.5000
25.0000
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa
日期:2024年03月15日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
人员素质评审(1)项目负责人:1)同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的,每具有一项资格的得2分,本项最多得4分。2)自2021年1月1日至今,以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计(或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包)总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一个业绩得1分,本项最多得2分。3)自2021年1月1日至今,拟派项目负责人参建(略)政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的,每提供一个奖项得1分,本项最多得3分。注:①以上各项合计最多得9分;②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件,业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名,否则不予认可,时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,获奖证书时间以证书颁发日期为准,须是本单位:(略)
18.5000
28.0000
16.5000
16.0000
投标人业绩评审自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一项得1分,本项最多得4分。注:①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩,投标人须在联合体中担任设计单位:(略)
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
投标人企业荣誉评审(1)自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)政工程设计项目(或市政工程勘察设计项目)获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的,其中:获(略)性(地市级)奖项的,每项得0.25分;获得省级(或以上)奖项的,每项得0.5分;没有的不得分,本项最高得13分。注:①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”,或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料,时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准,奖项级别以颁发单(略)域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料;如【获奖证书扫描件】由协会颁发的,除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外,还须提供协会在“(略)(试运行)”(略)页打印件(网站:https://(略).gov.cn/gsxt/newList),证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分,不作等级得分累加,满分后不再累加。13
13.0000
13.0000
13.0000
5.0000
合计
45
35.5000
45.0000
33.5000
25.0000
评委签字:1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2
日期:2024年03月15日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
人员素质评审(1)项目负责人:1)同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的,每具有一项资格的得2分,本项最多得4分。2)自2021年1月1日至今,以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计(或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包)总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一个业绩得1分,本项最多得2分。3)自2021年1月1日至今,拟派项目负责人参建(略)政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的,每提供一个奖项得1分,本项最多得3分。注:①以上各项合计最多得9分;②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件,业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名,否则不予认可,时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,获奖证书时间以证书颁发日期为准,须是本单位:(略)
18.5000
28.0000
16.5000
16.0000
投标人业绩评审自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一项得1分,本项最多得4分。注:①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩,投标人须在联合体中担任设计单位:(略)
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
投标人企业荣誉评审(1)自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)政工程设计项目(或市政工程勘察设计项目)获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的,其中:获(略)性(地市级)奖项的,每项得0.25分;获得省级(或以上)奖项的,每项得0.5分;没有的不得分,本项最高得13分。注:①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”,或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料,时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准,奖项级别以颁发单(略)域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料;如【获奖证书扫描件】由协会颁发的,除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外,还须提供协会在“(略)(试运行)”(略)页打印件(网站:https://(略).gov.cn/gsxt/newList),证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分,不作等级得分累加,满分后不再累加。13
13.0000
13.0000
13.0000
5.0000
合计
45
35.5000
45.0000
33.5000
25.0000
评委签字:1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e
日期:2024年03月15日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
人员素质评审(1)项目负责人:1)同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的,每具有一项资格的得2分,本项最多得4分。2)自2021年1月1日至今,以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计(或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包)总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一个业绩得1分,本项最多得2分。3)自2021年1月1日至今,拟派项目负责人参建(略)政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的,每提供一个奖项得1分,本项最多得3分。注:①以上各项合计最多得9分;②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件,业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名,否则不予认可,时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,获奖证书时间以证书颁发日期为准,须是本单位:(略)
18.5000
28.0000
16.5000
16.0000
投标人业绩评审自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一项得1分,本项最多得4分。注:①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩,投标人须在联合体中担任设计单位:(略)
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
投标人企业荣誉评审(1)自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)政工程设计项目(或市政工程勘察设计项目)获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的,其中:获(略)性(地市级)奖项的,每项得0.25分;获得省级(或以上)奖项的,每项得0.5分;没有的不得分,本项最高得13分。注:①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”,或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料,时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准,奖项级别以颁发单(略)域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料;如【获奖证书扫描件】由协会颁发的,除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外,还须提供协会在“(略)(试运行)”(略)页打印件(网站:https://(略).gov.cn/gsxt/newList),证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分,不作等级得分累加,满分后不再累加。13
13.0000
13.0000
13.0000
5.0000
合计
45
35.5000
45.0000
33.5000
25.0000
评委签字:b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
日期:2024年03月15日
商务评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
人员素质评审(1)项目负责人:1)同时具备注册环保工程师资格证书、市政公用工程专业注册咨询师证书的,每具有一项资格的得2分,本项最多得4分。2)自2021年1月1日至今,以项目负责人或设计项目负责人身份主持的排水工程设计(或勘察设计或设计施工总承包或EPC总承包)总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一个业绩得1分,本项最多得2分。3)自2021年1月1日至今,拟派项目负责人参建(略)政类设计项目获得过省级或以上建设行政主管部门或勘察设计协会颁发的工程勘察设计奖项的,每提供一个奖项得1分,本项最多得3分。注:①以上各项合计最多得9分;②需提供相应证书、业绩中标通知书及合同、获奖证书等证明材料扫描件,业绩中标通知书或合同上面须有项目负责人姓名,否则不予认可,时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,获奖证书时间以证书颁发日期为准,须是本单位:(略)
18.5000
28.0000
16.5000
16.0000
投标人业绩评审自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标人承接过排水工程总投资额或建安费1.5亿元或以上的项目,每提供一项得1分,本项最多得4分。注:①时间和投资额或建安费金额以中标通知书或合同为准,须提供中标通知书及合同关键页扫描件作证明材料。若为联合体形式完成的业绩,投标人须在联合体中担任设计单位:(略)
4.0000
4.0000
4.0000
4.0000
投标人企业荣誉评审(1)自2021年1月1日至投标截止时间为止,投标(略)政工程设计项目(或市政工程勘察设计项目)获得各级建设行政主管部门或各行业协会颁发的设计类奖项的,其中:获(略)性(地市级)奖项的,每项得0.25分;获得省级(或以上)奖项的,每项得0.5分;没有的不得分,本项最高得13分。注:①设计类奖项指“优秀设计奖”、“优秀工程勘察设计奖”,或等同于上述奖项的嘉奖。②提供【获奖证书扫描件】作证明资料,时间以【获奖证书扫描件】落款日期为准,奖项级别以颁发单(略)域级别为准。如【获奖证书扫描件】由行政主管部门颁发的,只须提供【获奖证书扫描件】作证明材料;如【获奖证书扫描件】由协会颁发的,除提供【获奖证书扫描件】作证明材料外,还须提供协会在“(略)(试运行)”(略)页打印件(网站:https://(略).gov.cn/gsxt/newList),证明颁发证书的协会是经民政部门依法登记成立的,否则不得分。③同一设计项目获奖只按奖项最高级别计算一次得分,不作等级得分累加,满分后不再累加。13
13.0000
13.0000
13.0000
5.0000
合计
45
35.5000
45.0000
33.5000
25.0000
评委签字:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
商务得分汇总表
标段名称:(略)
(略)评委投标人名称:(略)
1
(略)35.5000
35.5000
35.5000
35.5000
35.5000
35.5
2
(略)45.0000
45.0000
45.0000
45.0000
45.0000
45
3
(略)33.5000
33.5000
33.5000
33.5000
33.5000
33.5
4
(略)25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25.0000
25
评委个人评分差值(略)
-->评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
重点难点分析根据项目特点及对项目的理解,分析本项目实施的重点、难点,并提出合理可行的解决方案。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.9000
0.9000
0.8000
0.8000
现状调查分析投标人对现场状况调查详实,(略)基本信息、运行维护状况。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8000
0.9000
0.8000
0.8000
(略)提出改造方案,总体布局合理。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8000
0.9000
0.9000
0.8000
设计图纸深度设计标准满足规范要求,设计图纸达到初步设计深度要求。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.9000
0.9000
0.9000
0.8000
方案总体评价投标人对本项目的认识清晰,设计总说明各专业内容完整全面,(略)清晰、切实可行。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8000
0.9000
0.8000
0.7000
合计
5
4.2000
4.5000
4.2000
3.9000
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa
日期:2024年03月15日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
重点难点分析根据项目特点及对项目的理解,分析本项目实施的重点、难点,并提出合理可行的解决方案。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7100
0.8300
0.7800
0.7000
现状调查分析投标人对现场状况调查详实,(略)基本信息、运行维护状况。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7300
0.8000
0.7700
0.7000
(略)提出改造方案,总体布局合理。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7000
0.8500
0.7100
0.7300
设计图纸深度设计标准满足规范要求,设计图纸达到初步设计深度要求。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7500
0.8100
0.7300
0.7200
方案总体评价投标人对本项目的认识清晰,设计总说明各专业内容完整全面,(略)清晰、切实可行。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7500
0.8800
0.7600
0.7500
合计
5
3.6400
4.1700
3.7500
3.6000
评委签字:1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2
日期:2024年03月15日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
重点难点分析根据项目特点及对项目的理解,分析本项目实施的重点、难点,并提出合理可行的解决方案。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.5000
0.9000
0.6000
0.4000
现状调查分析投标人对现场状况调查详实,(略)基本信息、运行维护状况。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6000
0.9000
0.4000
0.4000
(略)提出改造方案,总体布局合理。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.5000
0.9000
0.6000
0.4000
设计图纸深度设计标准满足规范要求,设计图纸达到初步设计深度要求。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8000
0.9000
0.8000
0.5000
方案总体评价投标人对本项目的认识清晰,设计总说明各专业内容完整全面,(略)清晰、切实可行。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8000
0.9000
0.6000
0.5000
合计
5
3.2000
4.5000
3.0000
2.2000
评委签字:1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e
日期:2024年03月15日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
重点难点分析根据项目特点及对项目的理解,分析本项目实施的重点、难点,并提出合理可行的解决方案。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6900
0.8000
0.8000
0.6900
现状调查分析投标人对现场状况调查详实,(略)基本信息、运行维护状况。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7600
0.8000
0.7900
0.7500
(略)提出改造方案,总体布局合理。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.8100
0.8000
0.8000
0.8200
设计图纸深度设计标准满足规范要求,设计图纸达到初步设计深度要求。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7600
0.8300
0.8200
0.7800
方案总体评价投标人对本项目的认识清晰,设计总说明各专业内容完整全面,(略)清晰、切实可行。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7600
0.8000
0.8100
0.7300
合计
5
3.7800
4.0300
4.0200
3.7700
评委签字:b705f9fdf1af4b228ca55750af069901
日期:2024年03月15日
技术评审表
标段名称:(略)
(略)(略)
重点难点分析根据项目特点及对项目的理解,分析本项目实施的重点、难点,并提出合理可行的解决方案。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6800
0.8800
0.8000
0.7000
现状调查分析投标人对现场状况调查详实,(略)基本信息、运行维护状况。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6800
0.8800
0.7800
0.7400
(略)提出改造方案,总体布局合理。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6800
0.9000
0.8000
0.6900
设计图纸深度设计标准满足规范要求,设计图纸达到初步设计深度要求。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.7000
0.9000
0.8500
0.7000
方案总体评价投标人对本项目的认识清晰,设计总说明各专业内容完整全面,(略)清晰、切实可行。1、好,得0.80-1.00分;2、中,得0.40-0.79分;3、差,得0.00-0.39分;4、没有提供不得分。1
0.6500
0.8500
0.8200
0.7000
合计
5
3.3900
4.4100
4.0500
3.5300
评委签字:d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
技术部分得分汇总表
标段名称:(略)
(略)评委投标人名称:(略)
1
(略)4.2000
3.6400
3.2000
3.7800
3.3900
3.64
2
(略)4.5000
4.1700
4.5000
4.0300
4.4100
4.32
3
(略)4.2000
3.7500
3.0000
4.0200
4.0500
3.8
4
(略)3.9000
3.6000
2.2000
3.7700
3.5300
3.4
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
投标报价得分表(50)
标段名称:(略)
招标控制价(元)(略).00
评标基准下浮率1.550%
投标人
投标下浮率(%)
报价得分
(略)
下浮率:1.250%,价格:(略).00
50.00
(略)
下浮率:0.600%,价格:(略).00
49.99
(略)
下浮率:2.360%,价格:(略).00
49.98
(略)
下浮率:1.980%,价格:(略).00
49.90
评委签字:0de94795fa1d4829b16ce7dbfebd9eaa、1a8266e8d61f4b78bd4af72435c603c2、1f21f9d06b4b42abaf9e8acee2b4e12e、b705f9fdf1af4b228ca55750af069901、d1ce7c58fa4e4f10bd9296e1b92ec48b
日期:2024年03月15日
评标报告文件全过程-脱敏版.pdf
热点推荐 热门招标 热门关注