全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

贵州省生态环境监测中心关于邀请有关单位进行比选的公告(第二次)

所属地区:贵州 - 贵阳 发布日期:2024-03-13
所属地区:贵州 - 贵阳 招标业主:登录查看 信息类型:邀请招标
更新时间:2024/03/13 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
各招标代理:(略)
根据工作需要,我中心将通过公开比选方式:(略)
一、时间安排
(一)报名安排:参加本次比选的招标代理:(略)
(二)递交比选文件时间及地点:(略)
二、有关要求
(一)代理范围
本项目招标代理:(略)
(二)资格条件
1.(略)登记备案;2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;3.近三年内未受到项目备案地司法部门或建设行业主管部门的行政处罚(或不良记录)。
(三)比选文件组成
1.投标人法定代表人身份证原件或法人授权委托书原件及授权代表身份证复印件;
2.公司营业执照(三证合一);
3.评分标准内所涵盖的内容;
4.投标人认为应当提供的其他材料。
注:以上资料装订成册,一式两份,封装于密封袋内,密封袋上注明投标人名称:(略)
三、选取确认方式:(略)
由“(略)一般物资采购小组”按照综合评分法打分,从高到低确定中标单位:(略)
四、评审办法
(一)评比委员会由本单位:(略)
(二)评比委员会对比选单位:(略)
(三)本项目比选实行综合评分法,按打分高低对参加比选单位:(略)
五、其他
(一)代理服务费由本项目中标供应商支付。
(二)招标机构编制比选文件及所发生的任何费用,委托人不作补偿。
(三)具体要求详见附件。
附件:评分标准
2024年3月13日
附件:
评 分 标 准
(略)
评分因素
分值
评分标准
1
营业场所面积
10分
(略)场所或未提供证明材料,得0分。公司办公地点:(略)
注:提供(略)、监控设施等。代理机构:(略)
2
报价
10分
参照计价格[2002]1980号文件自报下浮率,报价每下浮1个百分点得2分(即下浮1%得2分,以此类推)。
3
投入人员情况
25分
1.投入项目总负责人需具备招标采购从业人员专业技术能力评价中级证书及高级职称得10分,其他不得分;(满分10分)
2.除项目总负责人以外专职执业人员不少于5人(专职人员须具备招标采购从业人员专业技术能力评价中级证书),满足5人得5分,不满足5人不得分;每增加1人(至少大专及以上学历并具备招标采购从业人员专业技术能力评价中级证书)得2分,最高的10分。(满分15分)
注:提供相关人员身份证、职称证或资格证、(略)2023至今任意连续三个月社保缴纳证明材料,不提供或缺项该项不得分。
4
参选单位:(略)
10分
1.提供有效管理体系认证:质量管理体系、环境管理体系、职业健康安全管理体系证书,提供1个得2分,最高得6分,不提供不得分。(满分6分)
2.提供2020年至今获得过行政主管部门或省级及以上行业协会颁发的荣誉证书,1个得2分。(满分4分)
注:提供以上证书复印件加盖参选单位:(略)
5
服务方案
25分
根据各参选单位:(略)
1.方案详尽完善、合理、可行性高,得20-25分;
2.方案详尽较完善、较合理、有可行性,得15-19分;
3.方案详尽完善、略合理、有可行性,得5-10分;
4.方案不完整,无针对性、可行性不高,得1-4分;
5.不提供的不得分。
注:上述评分中:
①方案详尽完善、合理、可行性高是指:
a.提供的方案基于本项目采购需求,提出具有可行性的现状情况预判,实施计划安排有序;b.准确把握方案中的重、难点,分析各类情况可能发生的不可预见性,并尽可能列明多种详细预案,逻辑性强;c.针对本项目的需求,提供个性化的解决方案,可以举例论证;d.对于资料、数据等响应方案的支持材料提供详细、具体,具有一定的论证支持性。
②方案详尽较完善、较合理、有可行性是指:
a.响应方案完整,能够满足本项目采购需求,对可能发生的不可预见状况有一定分析,做出相应预案,实施计划安排有序;b.针对本项目的需求,提供规范的解决方案,逻辑合理。c.方案提供的资料数据详实,符合本项目特征。
③方案详尽完善、略合理、有可行性是指:
a.响应方案完整,项目实施计划安排有序、合理,能够满足本项目采购需求。b.方案逻辑合理,无背离常识、扰乱秩序的事项。c方案提供的资料数据详实,符合本项目特征。
④方案不完整,无针对性、可行性不高是指:
a.响应方案不完整,存在套用其他类似项目方案的情形、内容格式化或公式化。b.方案逻辑有不合理,瑕疵较多。
6
招标代理:(略)
20分
提供2020年1月至2023年12月招标代理:(略)
提供2020年至今承接过省直厅局级或高校以上单位:(略)
(业绩需提供中标通知书复印件或招标代理:(略)
备注:(1)采购工作组决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容,而不寻求外部的证据。投标人须对提供的资料的真实性负责,如有造假行为,将依据政府采购相关法律法规进行处罚处理。
(2)评标总得分计算方法:比选总得分=(F1+F2+F3+……+Fn)/n
F1、F2……Fn分别为各项评分因素的汇总得分(n为采购工作组成员人数)。
注:以上打分均为整数,计算最终得分四舍五入保留小数两位。
热点推荐 热门招标 热门关注