深圳市消防救援支队消防车辆及消防器材项目（二）中标公告（采购编号：GPCGD21B800HG035F）

一、（略）（（略）、（略）、（略）等，如有）：GPCGD21B800HG035F二、项目名称：（略）
三、中标（成交）信息
（略）
中标人
供应商地址：（略）
中标价
1
（略）
广东省（略）
¥1,5300,000.00
2
（略）
（略）
¥2,6160,000.00
4
（略）
（略）
¥6,800,000.00
6
（略）
陕西省（略）
¥17,810,000.00
7
（略）
安徽省（略）
¥8,800,000.00
9
（略）
长沙经济技术（略）三一工业城
¥5,460,000.00
10
（略）
（略）区
¥592,800.00
11
（略）
浦（略）41幢
¥736,400.00
12
普尔蓝盾（江苏）（略）
（略）村三组-
¥1,146,040.00
13
（略）
江西省（略）
¥311,080.00
14
（略）
（略）二期第一、二、三栋研发车间的第三栋第5层F5C12-3（住所申报）
¥451,410.00
15
（略）
（略）下之一
¥716,056.00
16
（略）
（略）之二1501（之一）房（仅限办公用途）
¥2,608,208.00
17
（略）
（略）H516
¥6,976,250.00
18
（略）
（略）区
¥1,205,440.00
四、主要标的信息
（略）
标的名称：（略）
品牌
（略）
数量
单价
包1
抢险救援消防车
永强奥林宝
RY5140TXFJY100/01
6辆
¥2,550,000.00
包2
抢险救援消防车
金猴牌
JY160
12台
¥2,180,000.00
包4
干粉泡沫联用消防车
上格
SGX5311GXFGP120
4辆
¥1,700,000.00
包6
泡沫消防车
银河牌
BX5330GXFPM160/SK6
10辆
¥1,781,000.00
包7
供气消防车
光通牌
MX5170TXFGQ90
4辆
¥2,200,000.00
包9
粉剂举高喷射消防车
三一牌
SYM5332JXFJP41
1辆
¥5,460,000.00
包10
消防头盔
虹安
FTK-B/B
912个
¥650.00
包11
消防员灭火防护服
方展
ZFMH-FZD（DRD）
263套
¥2,800.00
包12
消防员灭火防护靴
普尔盾
RJX-26A
4093双
¥280.00
包13
消防员灭火防护头套
浩川
RMT-LA
2828件
¥110.00
包14
抢险救援头盔
铭琛
RJK-LA
1101个
¥410.00
包15
抢险救援手套
浩然
RJT-HRST
3476双
¥206.00
包16
抢险救援服（夏装）
XDTAI
SY-FS-FT-DT
3791套
¥688.00
包17
抢险救援服（冬装）
明晟
RJF-F1D
5581套
¥1,250.00
包18
抢险救援靴
虹安
RJX-Z-25T
3767双
¥320.00
五、评审专家（单一来源采购人：（略）
六、代理服务收费标准及金额：按双方委托代理协议约定，（略）
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
64.000
14.706
78.71
1
（略）
是
60.643
17.045
77.69
2
捷达消防科技（苏州）（略）
是
54.571
22.059
76.63
3
（略）
是
52.286
23.438
75.72
4
（略）
是
44.071
30.000
74.07
5
（略）
是
54.143
14.434
68.58
6
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
包2：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
67.000
23.394
90.39
1
（略）
是
46.500
30.000
76.50
2
（略）
是
42.500
28.859
71.36
3
包3：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
包4：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
53.071
30.000
83.07
1
（略）
是
61.071
19.767
80.84
2
（略）
是
52.071
28.460
80.53
3
（略）
是
47.500
29.963
77.46
4
捷达消防科技（苏州）（略）
是
59.500
17.288
76.79
5
（略）
是
57.000
16.704
73.70
6
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第2条的要求。
包5：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
1月24日收到采购人：（略）
包6：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
57.500
30.000
87.50
1
（略）
是
55.000
26.063
81.06
2
（略）
是
58.500
20.927
79.43
3
捷达消防科技（苏州）（略）
是
51.000
24.286
75.29
4
（略）
是
41.571
19.332
60.90
5
包7：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
59.071
30.000
89.07
1
（略）
是
56.500
20.680
77.18
2
（略）
是
55.000
21.782
76.78
3
捷达消防科技（苏州）（略）
是
48.500
28.085
76.58
4
（略）
是
32.571
22.978
55.55
5
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格审查第2条的要求。
包8：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
54.429
30.000
84.43
1
（略）
是
51.500
29.600
81.10
2
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第2条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
包9：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
65.500
28.381
93.88
1
（略）
是
61.000
28.277
89.28
2
（略）
是
57.000
30.000
87.00
3
包10：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
49.000
26.123
75.12
1
（略）
是
50.714
21.494
72.21
2
（略）
是
41.286
30.000
71.29
3
（略）
是
38.857
23.915
62.77
4
（略）
是
40.286
19.976
60.26
5
（略）
是
47.714
11.958
59.67
6
（略）
是
35.571
23.583
59.15
7
（略）
是
38.714
17.327
56.04
8
（略）
是
34.000
21.225
55.22
9
（略）
是
30.143
21.494
51.64
10
（略）
是
38.286
11.710
50.00
11
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
包11：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
49.000
28.393
77.39
1
（略）
是
44.000
30.000
74.00
2
（略）
是
40.000
27.414
67.41
3
（略）
是
41.571
24.844
66.42
4
（略）
是
40.000
24.462
64.46
5
（略）
是
39.000
22.714
61.71
6
（略）
是
39.571
19.875
59.45
7
（略）
是
39.571
18.662
58.23
8
捷安救援装备（苏州）（略）
是
36.571
18.596
55.17
9
（略）
是
30.571
21.603
52.17
10
包12：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
普尔蓝盾（江苏）（略）
是
50.143
23.357
73.50
1
（略）
是
48.143
23.357
71.50
2
（略）
是
46.000
25.154
71.15
3
（略）
是
38.286
30.000
68.29
4
（略）
是
42.143
25.154
67.30
5
（略）
是
38.571
27.479
66.05
6
（略）
是
43.857
21.800
65.66
7
（略）
是
49.000
16.557
65.56
8
（略）
是
38.714
25.154
63.87
9
（略）
是
45.429
17.211
62.64
10
（略）
是
47.571
14.217
61.79
11
（略）
是
37.571
22.169
59.74
12
（略）
是
43.714
14.533
58.25
13
（略）
是
39.714
18.167
57.88
14
（略）
是
39.143
18.686
57.83
15
（略）
是
40.429
14.533
54.96
16
（略）
是
31.714
15.388
47.10
17
包13：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
56.286
27.273
83.56
1
（略）
是
63.143
19.355
82.50
2
（略）
是
54.429
27.273
81.70
3
（略）
是
55.429
26.087
81.52
4
普尔蓝盾（江苏）（略）
是
55.286
25.000
80.29
5
（略）
是
55.857
22.222
78.08
6
（略）
是
55.857
21.429
77.29
7
（略）
是
56.286
20.000
76.29
8
（略）
是
53.857
22.222
76.08
9
（略）
是
45.286
30.000
75.29
10
（略）
是
55.857
19.355
75.21
11
（略）
是
55.857
18.182
74.04
12
（略）
是
55.857
17.045
72.90
13
（略）
是
49.857
21.429
71.29
14
（略）
是
38.429
27.273
65.70
15
（略）
是
47.571
17.143
64.71
16
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第7条的要求。
包14：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
42.857
30.000
72.86
1
（略）
是
46.714
22.991
69.71
2
（略）
是
46.143
21.207
67.35
3
（略）
是
44.714
18.923
63.64
4
（略）
是
44.143
18.413
62.56
5
（略）
是
38.857
20.000
58.86
6
（略）
是
43.857
14.471
58.33
7
（略）
是
40.429
17.571
58.00
8
（略）
是
39.429
15.769
55.20
9
（略）
是
40.429
14.471
54.90
10
（略）
是
37.429
16.872
54.30
11
（略）
是
38.429
15.185
53.61
12
（略）
是
41.857
10.250
52.11
13
（略）
是
44.714
6.308
51.02
14
（略）
是
34.000
15.374
49.37
15
（略）
是
40.857
8.200
49.06
16
（略）
是
39.857
8.483
48.34
17
（略）
是
33.000
14.302
47.30
18
（略）
是
40.857
5.000
45.86
19
（略）
是
39.571
5.020
44.59
20
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第7条的要求。
包15：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
52.857
28.398
81.25
1
（略）
是
52.857
22.500
75.36
2
（略）
是
44.286
29.250
73.54
3
（略）
是
41.429
30.000
71.43
4
（略）
是
52.429
16.714
69.14
5
（略）
是
48.000
19.500
67.50
6
（略）
是
52.429
14.625
67.05
7
（略）
是
42.000
23.878
65.88
8
（略）
是
50.286
15.195
65.48
9
（略）
是
49.286
14.810
64.10
10
（略）
是
47.000
16.250
63.25
11
（略）
是
46.429
14.625
61.05
12
（略）
是
38.286
22.500
60.79
13
（略）
是
43.000
17.727
60.73
14
（略）
是
45.000
14.268
59.27
15
（略）
是
39.143
14.625
53.77
16
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第7条的要求。
包16：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
46.143
30.000
76.14
1
（略）
是
51.143
21.500
72.64
2
（略）
是
49.429
21.726
71.15
3
（略）
是
44.714
25.865
70.58
4
（略）
是
50.143
19.657
69.80
5
（略）
是
49.429
19.657
69.09
6
普尔蓝盾（江苏）（略）
是
46.143
22.933
69.08
7
（略）
是
43.857
22.933
66.79
8
（略）
是
45.143
21.061
66.20
9
（略）
是
47.286
18.764
66.05
10
方晖应急救援科技（广东）（略）
是
47.286
17.948
65.23
11
（略）
是
43.000
21.772
64.77
12
（略）
是
46.143
17.492
63.64
13
（略）
是
44.143
19.111
63.25
14
（略）
是
38.286
21.500
59.79
15
（略）
是
38.000
21.726
59.73
16
（略）
是
36.571
18.936
55.51
17
（略）
是
39.143
16.000
55.14
18
（略）
是
37.713
14.638
52.35
19
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
优普泰（深圳）（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
包17：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
50.714
22.800
73.51
1
（略）
是
43.000
30.000
73.00
2
（略）
是
48.571
24.153
72.72
3
（略）
是
48.571
22.619
71.19
4
（略）
是
47.286
23.750
71.04
5
（略）
是
44.714
23.750
68.46
6
（略）
是
41.286
25.909
67.19
7
（略）
是
44.714
21.957
66.67
8
（略）
是
42.857
23.750
66.61
9
（略）
是
41.714
21.923
63.64
10
（略）
是
41.286
21.591
62.88
11
（略）
是
41.714
20.652
62.37
12
方晖应急救援科技（广东）（略）
是
41.286
20.652
61.94
13
（略）
是
41.714
18.387
60.10
14
（略）
是
36.286
22.800
59.09
15
（略）
是
37.857
19.000
56.86
16
（略）
是
33.286
19.000
52.29
17
（略）
是
29.714
21.923
51.64
18
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第7条的要求。
优普泰（深圳）（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应资格性审查第7条的要求。
包18：综合评分法中标（成交）候选供应商排序表
投标人名称：（略）
是否通过资格性符合性审查
技术商务得分
价格得分
评标总得分
推荐排名
（略）
是
48.143
30.000
78.14
1
（略）
是
49.857
20.426
70.28
2
（略）
是
45.857
19.433
65.29
3
（略）
是
40.571
19.794
60.36
4
（略）
是
44.286
14.769
59.06
5
（略）
是
37.571
21.333
58.90
6
（略）
是
46.429
12.000
58.43
7
（略）
是
40.000
15.738
55.74
8
（略）
是
43.000
9.796
52.80
9
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
（略）
否
不通过的原因：不响应符合性审查第7条的要求。
不通过的原因，评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式：（略）
1.采购人：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
2.采购代理机构：（略）
名称：（略）
地址：（略）
联系方式：（略）
3.项目联系方式：（略）
项目联系人：（略）
电话：（略）
十、附件
1.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》
035f深圳支队项目中标人中小企业声明函.pdf
（略）
2022年1月26日