全部选择
反选
反选将当前选中的变为不选,未选的全部变为选中。
华北
华东
华中
华南
东北
西北
西南
其他
取消
确定

中核龙瑞科技有限公司设备管理平台中标候选人公示

所属地区:台湾 - 台中 发布日期:2022-01-26
所属地区:台湾 - 台中 招标业主:登录查看 信息类型:中标公告
更新时间:2022/01/26 招标代理:登录查看 截止时间:登录查看
咨询该项目请拨打:187-8889-8240
(略)中标候选人公示
(略):GKJY-ZHLR(略)
公示结束时间:2022年01月29日
一、评标情况:
1、中标候选人基本情况:
第一中标候选人:方正国际软件(北京)(略),投标报价(略).00元。
第二中标候选人:(略),投标报价(略).00元。
2、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
第一中标候选人:方正国际软件(北京)(略),满足招标文件要求的资格能力条件。
第二中标候选人:(略),满足招标文件要求的资格能力条件。
二、提出异议的渠道和方式:(略)
如有关当事人对本结果有异议,请按照国家相关法律法规的规定,于本公示时间内以书面的形式向招标人:(略)
三、其他:
1、依据招标相关规定及本次招标的评标办法,按照《(略)评标专家库管理和使用暂行办法》,组成了由招标人:(略)
本次招标评标采用综合评估打分法,招标人:(略)
评标委员会将对投标文件进行初步评审,只对实质上响应招标文件要求的有效投标文件从资信业绩、技术服务方案、价格等方面进行评分,按投标人的综合评标得分向招标人:(略)
综合评估打分采用百分制,商务部分(业绩、财务状况、资信证明状况、体系认证、著作权、保密管理等)得分所占的权重为10%;技术部分(系统配置、实施技术方案、质量保证、进度计划、组织机构及人员配置、售后服务等)得分所占的权重为50%;投标报价得分所占权重为40%;其他因素(无)。
2、评标委员会依次对各投标人递交的投标文件进行了形式、资格和响应性审查,商务、技术、投标报价评审。
(1)形式审查
经审查各投标人的投标人名称:(略)
5家投标人均审查合格。
详见:附表1-3形式评审记录表
(2)资格审查
经审查各投标人的营业执照、资质要求、财务要求、业绩要求、信誉要求、人员要求、其他要求、联合体投标人、不存在禁止投标的情形等,结论如下:
5家投标人均审查合格。
详见:附表1-4资格评审记录表
(3)响应性审查
经审查剩余投标人投标报价、投标内容、服务期限、投标有效期、投标保证金、权利义务、投标技术服务和质保期服务等实质性响应文件,结论如下:
5家投标人均审查合格。
详见:附表1-5响应性评审记录表
未发现各投标人存在“与本招标项目的其他投标人为同一个单位:(略)
未发现投标人存在被招标人:(略)
经对各有效投标人的投标报价评审分析,基本(略)场价格浮动范畴,未呈规律性差异,投标报价合理、有效,满足招标文件要求,可以进入详细评审。
(4)评标委员会对初步评审合格的各投标人进行详细评审,各投标人详细评审得分如下:
(略)和姓名
投标人名称:(略)
(略)
方正国际软件(北京)(略)
(略)
核工业计算机应用研究所
(略)
商务部分得分A
4.50
9.00
2.60
9.60
8.80
评审成员技术部分得分
李生鹏
30.00
44.00
27.50
42.00
39.00
熊菊
20.00
41.00
20.50
38.00
33.00
何鹏莺
25.00
47.00
25.50
41.00
34.00
孙霞
27.00
47.00
27.50
43.00
37.00
邢迪迪
30.00
47.00
24.50
43.00
38.00
技术部分最终得分B
26.40
45.20
25.10
41.40
36.20
其他因素得分(D)
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
详细评审最终得分A+B+D
30.90
54.20
27.70
51.00
45.00

详见:附表1-8评标委员会成员详细评审记录表
(5)投标报价得分所占权重为40%;
各投标人投标报价评分:
项目
投标人名称:(略)
(略)
方正国际软件(北京)(略)
(略)
核工业计算机应用研究所
(略)
投标报价(元)
(略)
(略)
(略)
(略)
(略)
基准价(元)
(略)
投标报价得分C(满分40分)
23
39
28
18
37

详见:附表1-9投标报价评分记录表
(6)最终得分汇总
(略)和姓名
投标人名称:(略)
(略)
方正国际软件(北京)(略)
(略)
核工业计算机应用研究所
(略)
详细评审得分
李生鹏
57.50
92.00
58.10
69.60
84.80
熊菊
47.50
89.00
51.10
65.60
78.80
何鹏莺
52.50
95.00
56.10
68.60
79.80
孙霞
54.50
95.00
58.10
70.60
82.80
邢迪迪
57.50
95.00
55.10
70.60
83.80
详细评审最终得分
53.90
93.20
55.70
69.00
82.00
投标人最终排名次序
5
1
4
3
2
详见:附表1-10评标结果汇总表
3、推荐中标候选人
经评标委员会依据评标原则、评标办法,按照形式、资格、响应性评审、资信业绩、技术方案、投标报价评审。
方正国际软件(北京)(略),投标报价(略).00元,商务部分:类似项目实施经验丰富、著作权证书多、保密管理措施完善。技术部分:系统配置合理、实施技术方案针对性强、质量保证完善、售后服务保障措施完善。整体评价最优,综合得分93.20分,综合评价得分最高,推荐为第一中标候选人。
(略),投标报价(略).00元,商务部分:类似项目实施经验丰富、著作权证书多、保密管理措施完善。技术部分:系统配置合理、实施技术方案针对性一般、质量保证一般、售后服务保障措施完善。整体评价较优,报价较合理,综合得分82.00分,综合评价得分第二,推荐为第二中标候选人。
现根据综合得分高低推荐中标候选人如下:
推荐排序
投标人名称:(略)
综合得分(100分)
备注
1
方正国际软件(北京)(略)
93.20

2
(略)
82.00

四、联系方式:(略)
招标人:(略)
地址:(略)
邮编:735300
联系人:(略)
电话:(略)
传真:(略)
电子邮件:(略)@cnnc404.cn
招标代理:(略)
地址:(略)
邮编:735100
联系人:(略)
电话:(略)
传真:/
电子邮件:(略)@126.com

热点推荐 热门招标 热门关注