长春汽车经济技术开发区大众路（支农大街-安庆西路）道路工程（规划丙六路）中标候选人和其他投标人相关信息公示

吉林省房屋建（略）政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表项目名称：（略）
长春汽车经济技术（略）（支农大街-（略））道路工程（（略））
（略）
JLFZ（略）
建设单位：（略）
（略）
建设地点：（略）
（略）
招标方式：（略）
公开招标
工程类别
施工
建筑面积
/
投标最高限价
579.5665万元
开标日期
（略）
开标地点：（略）
（略）十楼开标一室
中标工程范围
（略）、排水、照明工程等
中标候选人排序
中标候选人名称：（略）
资格等级
质量
工期（交货期）
投标报价
综合评标得分
第一名
（略）
市政公用工程施工总承包贰级
符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程。
2020年10月-2021年10月
568.7316万元

第二名
（略）
市政公用工程施工总承包叁级
符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程。
2020年10月-2021年10月
570.1812万元
第三名
（略）
市政公用工程施工总承包叁级
符合国家现行工程施工质量验收统一标准的合格工程
2020年10月-2021年10月
565.0773万元
&
评标委员会成员
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
职称
工程师
工程师
工程师
工程师
工程师
注册执业资格
/
/
/
/
/
评审专业
建筑工程
建筑工程
建筑工程
建筑工程
工程造价
&
中标候选人和其他投标人公示期
2020年09月24日至2020年09月27日
联系方式：（略）
招标人：（略）
（略）
联系人：（略）
赫然
联系电话：（略）
（略）1
招标代理：（略）
（略）
联系人：（略）
李工
联系电话：（略）
（略）
行政监督部门
长春汽车经济技术（略）
联系人：（略）
/
联系电话：（略）
（略）8
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
.梅（略）医药健康特色产（略）（一期）建设项目沿街陆地工程C区
梅（略）净水厂应急输水管线工程施工（四标段）
（略）鑫金源电线电缆（略）道路新建项目
2
（略）
（略）2018年度第二批地方水库移民扶持基金（大中型水（略）基金）项目
公（略）广场维修及改造工程
公（略）育才街建设项目
3
（略）
（略）松桦街（（略）-（略））道路工程
&（略）隆成嘉惠（略）、老阳（略）道路罩面工程
（略）和兴嘉苑配套设施-挡土墙工程
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
梅（略）医药健康特色产（略）（一期）建设项目沿街陆地工程C区
梅（略）净水厂应急输水管线工程施工（四标段）
/
2
（略）
（略）2018年度第二批地方水库移民扶持基金（大中型水（略）基金）项目
（略）2019年大中型水库移民后期扶持基金项目（二标）
--
3
（略）
（略）松桦街（（略）-（略））道路工程
&（略）隆成嘉惠（略）、老阳（略）道路罩面工程
--
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人拟任项目负责人
姓名
职称证书
注册执业资格
（略）
纳入评审计分获奖情况
1
（略）
李春艳
高级工程师
二级建造师
吉（略）0
无
2
（略）
王殿有
高级工程师
二级建造师
吉（略）8
无
3
（略）
荣伟
工程师
二级建造师
吉（略）5
无
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人投标保证金缴纳情况
形式
（略）名称：（略）
经营地址：（略）
联系电话：（略）
1
（略）
银行保函
（略）
（略）（略）
（略）
2
（略）
银行保函
（略）
（略）（略）
（略）8
3
（略）
银行保函
&（略）
（略）（略）
（略）5
&
详细评审环节中标候选人技术标得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
1
（略）
15.8
2
（略）
13.6
3
（略）
13
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
评标委员会成员
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
…
…
第一中标
候选人
施工组织设计
16
15
20
14
14
投标报价
59.84
59.84
59.84
59.84
59.84
项目管理机构
5
5
5
5
5
其他评分因素
6
6
6
6
6
…
加权总得分
86.64
第二中标
候选人
施工组织设计
14
13
14
13
13
投标报价
59.58
59.58
59.58
59.58
59.58

项目管理机构
5
5
5
5
5
其他评分因素
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
…

加权总得分
82.48
第三中标
候选人
施工组织设计
14
12
13
13
13
投标报价
59.76
59.76
59.76
59.76
59.76
项目管理机构
5
5
5
5
5
其他评分因素
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
…
加权总得分
82.26
&
&
&