长春汽车经济技术开发区大众路（支农大街-安庆西路）道路工程（规划丙六路）监理中标候选人和其他投标人相关信息公示

吉林省房屋建（略）政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表项目名称：（略）
长春汽车经济技术（略）（支农大街-（略））道路工程（（略））监理
（略）
JLFZ（略）
建设单位：（略）
（略）
建设地点：（略）
长春汽车经济技术（略）
招标方式：（略）
公开招标
工程类别
监理
建筑面积
/
投标最高限价
折扣系数1
开标日期
（略）
开标地点：（略）
（略）十楼开标一室
中标工程范围
全过程监理服务
中标候选人排序
中标候选人名称：（略）
资格等级
质量
工期（交货期）
投标报价
综合评标得分
第一名
（略）
市政公用工程监理甲级
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求。
与建设工程施工工期及缺陷责任期限相对应
折扣系数0.95
第二名
（略）
市政公用工程监理乙级
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求
与建设工程施工工期及缺陷责任期限相对应
折扣系数0.97
第三名
（略）
市政公用工程监理乙级
符合国家标准《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》的要求。
与建设工程施工工期及缺陷责任期限相对应
折扣系数0.98
&
评标委员会成员
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
职称
工程师
工程师
工程师
工程师
工程师
注册执业资格
--
--
--
--
--
评审专业
市政工程
市政工程
市政工程
市政工程
工程造价
&
中标候选人和其他投标人公示期
2020年09月24日至2020年09月27日
联系方式：（略）
招标人：（略）
（略）
联系人：（略）
赫然
联系电话：（略）
（略）1
招标代理：（略）
（略）
联系人：（略）
李工
联系电话：（略）
（略）
行政监督部门
长春汽车经济技术（略）
联系人：（略）
/
联系电话：（略）
（略）8
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
（略）城市污水处理扩建工程
长春兴隆综合（略）101省道提升改造及际华园周边绿化工程（际华园周边绿化工程）
太湖颐和山庄A区-（略）配套工程
2
（略）
吉林靖宇火山矿泉群国家地质公园地质遗迹保护项目监理
（略）村基础设施建设项目施工监理（二标段）
伊通满族（略）（略）支线连接工程项目
3
（略）
（略）年产40（略）厂房
龙翔御府一期
--
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩
项目名称：（略）
项目名称：（略）
项目名称：（略）
1
（略）
长广小浦电厂（略）基础设施改造工程
太湖颐和山庄A区-（略）配套工程
--
2
（略）
吉林靖宇火山矿泉群国家地质公园地质遗迹保护项目监理
（略）村基础设施建设项目施工监理（二标段）
--
3
（略）
--
--
--
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人拟任项目负责人
姓名
职称证书
注册执业资格
（略）
纳入评审计分获奖情况
1
（略）
葛建平
高级工程师
国家注册监理工程师
（略）
无
2
（略）
敖玉青
高级工程
国家注册监理工程师
（略）
无
3
（略）
王凤文
高级工程师
国家注册监理工程师
（略）
无
&
（略）
投标人名称：（略）
中标候选人投标保证金缴纳情况
形式
（略）名称：（略）
经营地址：（略）
联系电话：（略）
1
（略）
银行汇票
（略）
长兴城中支行
（略）
2
（略）
银行汇票
（略）
长春华正支行
（略）2
3
（略）
银行汇票
中国建设银行
（略）支行
（略）
&
详细评审环节中标候选人技术标得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
（略）
投标人名称：（略）
得分
1
（略）
29.4
2
（略）
29.8
3
（略）
26.8
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
评标委员会成员
专家一
专家二
专家三
专家四
专家五
…
…
第一中标
候选人
资信业绩部分
14
14
14
14
14
监理大纲部分
26
31
37
29
23
投标报价
29.14
29.14
29.14
29.14
29.14
其他评分因素
4
4
4
4
4
…
加权总得分
76.34
第二中标
候选人
资信业绩部分
9
9
9
9
9
监理大纲部分
21
43
44
44
21
投标报价
29.66
29.66
29.66
29.66
29.66
其他评分因素
3
3
3
3
3
…
加权总得分
71.46
第三中标
候选人
资信业绩部分
7.5
7.5
7.5
7.5
7.5
监理大纲部分
20
30
33
29
23
投标报价
28.62
28.62
28.62
28.62
28.62
其他评分因素
4
4
4
4
4
…
加权总得分
67.12